2025 OJS165 00566217 hu ts.pdf

See the notice on TED website
566217-2025 - Verseny
Magyarország – Építészeti tervezési szolgáltatások – KFCS előkészítési, tervezési feladatok
ellátása
OJ S 165/2025 29/08/2025
Eljárást megindító vagy koncessziós hirdetmény – klasszikus ajánlatkérőkre vonatkozó
szabályok
Szolgáltatások
1. Vevő
1.1. Vevő
Hivatalos név: Építési és Közlekedési Minisztérium
E-mail-cím: [email protected]
Az ajánlatkérő szervezet jogi típusa: Központi kormányzati szerv
Az ajánlatkérő szerv tevékenysége: Általános közszolgáltatások
2. Eljárás
2.1. Eljárás
Cím: KFCS előkészítési, tervezési feladatok ellátása
Leírás: Magyarország Kormánya a Debrecen város víziközműinfrastruktúra-fejlesztéseinek
előkészítéséről és megvalósításáról szóló 1177/2023. (IV. 28.) Korm. határozatban egyetértett
a Debrecen város technológiai vízellátásához szükséges, a Tiszamenti Regionális Vízművek
Zártkörűen működő Részvénytársaság vagyonkezelésében lévő, balmazújvárosi Keleti-
főcsatornához tartozó vízműtelep-fejlesztés előkészítésével és megvalósításával. Tárgyi
eljárás a projekt megvalósításához szükséges tervdokumentáció beszerzésére irányul.
Eljárásazonosító: 5a5c5d54-cc66-42bd-af4d-f2635e8a976c
Belső azonosító: EKR001189492025
Az eljárás típusa: Eljárást megindító felhívás előzetes közzétételével járó tárgyalásos /
tárgyalásos
Az eljárás gyorsított: nem
2.1.1. Cél
A szerződés jellege: Szolgáltatások
Fő osztályozás (cpv): 71220000 Építészeti tervezési szolgáltatások
2.1.2. A teljesítés helye
Ország: Magyarország
Bárhol az adott országban
További információk: Nyertes Ajánlattevő a Digitális Tervtár útján köteles teljesíteni, ezt
meghaladóan a Tervezési Szerződés teljesítési helye és a papír alapú Tervek átadási helye:
Flórián Udvar 1033 Budapest, Polgár utca 8-10 A épület 2. emelet 251.3 iroda.
2.1.3. Érték
A keretmegállapodás maximális értéke: 1 096 116 000,00 HUF
2.1.4. Általános információk
További információk: 1. A részajánlat tétel kizárásának indoka(i): Tekintettel arra, hogy a
részajánlattétel lehetőségének biztosítása gazdasági, műszaki, valamint a szerződés
teljesítésével kapcsolatos egyéb szempontokat is figyelembe véve (garanciális igények,
jótállás, szerzői jogok) egyaránt ésszerűtlen lenne, valamint a beszerzés tárgyának jellege,
566217-2025
Page 1/17

műszaki egysége sem teszi lehetővé a közbeszerzés egy részére történő ajánlattétel
biztosítását, ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét kizárja. A beszerzés tárgyának
természetéből adódóan részajánlattételi lehetőség azon okból sem biztosítható, hogy az
egyes feladatok külön szerződésben történő kezelése az egységes (azonos) tervezési
szemlélet (gyakorlat) hiányának okán negatívan hatna a tervezési szolgáltatás
megvalósításának egységes minőségére, valamint a közbeszerzési szerződés teljesítésének
egyéb körülményeire is. Ajánlatkérő a részajánlattétel lehetőségét arra tekintettel sem
biztosítja, hogy az egyes tervezési fázisok (eng. terv. és kiviteli terv) szoros műszaki egységet
képeznek, egymásra épülnek, kizárólag a meghatározott sorrendben végezhetők, mely
egyszerre több, egymástól független tervező által nem megvalósítható, mivel egyikük
késedelme a másikuk munkakezdését akadályozná, a felelősségi és szavatossági viszonyok
teljességgel tisztázatlanok és átláthatatlanok lennének, a tervezési projekt időbelisége nem
lenne tartható. 2. A dokumentumokat AK a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és
teljeskörűen, közvetlenül és díjmentesen a BT-15 mezőben megadott címen, elektronikus úton
hozzáférhetővé teszi. 3. Értékelési szempont: Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-
érték arány. AK a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (2025. május 29.) Minőségi
kritérium (2.1-2.3. szempont) esetén: egyenes arányosítással, az „Ár” szempont (1.1-1.2.
szempont) esetén: fordított arányosítással értékeli, melynek során a pontszámokat 0,00-10,00
között osztja ki. A megajánlás legkedvezőbb szintje a 2.1. – 2.3. minőségi szempont
tekintetében 36 hónap. 4. Ajánlatkérő legkésőbb a szerződéstervezetben megadott határidőig
minimum 400 millió Ft/biztosítási időszak és 200 millió Ft/biztosítási esemény limit összegű
érvényes tervező felelősségbiztosítás meglétét írja elő, melyről RJ-nek a részvételi
jelentkezésben nyilatkozatot kell benyújtaniuk. AK felhívja a figyelmet az Ábtv. 19. § (7)
bekezdésére, melynek értelmében a felelősségbiztosításnak ki kell terjednie az AT által
bevont szakági tervezők felelősségére is, továbbá a biztosítás fedezete kizárólag a tárgyi
beruházást biztosíthatja. További részletek a KD 15. pontjában. 5. Szerz.kötés feltétele, hogy
a nyertes AT által az M/2.1-M/2.3. pont szerinti szakemberek rendelkezzenek a 266/2013. (VII.
11.) Korm. rend. szerinti alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes, aktív tervezői
jogosultsággal, aktív tagi státusszal, továbbá a magyar országos kamara (MMK)
névjegyzékében szerepeljen: M/2.1.: VZ-TEL; M/2.2.: G; M/2.3.: V. A jelen pontban foglalt
követelmények tudomásulvételéről RJ a részvételi jelentkezésben nyilatkozni köteles. 6.
Valamennyi alk. feltétel és igazolás a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbb. 7.
AK a Kbt. 71. § alapján az összes RJ/AT számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás
lehetőségét. A hiánypótlás lehetősége nem korlátozott. 8. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek.
e) pontját. 9. Jelen eljárást megindító felhívás szövegezése az EKR-ben lévő karakterkorlát
miatt került rövidítésre; részletesen a KD-ban. 10. A részvételi jelentkezésre vonatkozó
részletes előírásokat a dokumentáció tartalmazza. 11. AK nem írja elő a Kbt. 66. § (6) bek.
szerinti információk feltüntetését. 13. 478/2023. (X. 31.) Korm. r. 18. § (9) bek. szerinti adat:
Dr. Misurák Ervin, lajstromszám: 01304 14. AK rögzíti, hogy a 322/2015. (X. 30.) Korm. r. 9. §
(1) bekezdése szerint az értékelési szempontra a Felolvasólapon tett megajánlások az eljárás
ajánlattételi szakaszában szakmai ajánlatnak minősülnek. Szakmai ajánlatnak a szakember
tekintetében az értékelési szempontokra tett megajánlásokat, a szakmai gyakorlati időt és a
szakember személyét tekintjük. 15. AK az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések
miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU Rendelet 5k. cikk (1) bekezdés a)-c)
pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja a részvételi jelentkezést, ha RJ, a szerződés
értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, szállító vagy
kapacitást biztosító szervezet az alábbi személyi körbe tartozik: a) orosz állampolgár, vagy
oroszországi lakóhelyű/székhelyű természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, vagy
b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával
közvetlenül vagy közvetve az a) pontban említett valamely szervezet rendelkezik, vagy c)
566217-2025
Page 2/17

olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az a) vagy b) pontban
említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el. A fentiekkel
összefüggésben AK előírja a Kr. 1. § (9) bek. szerinti nyilatkozat benyújtását a részvételi
jelentkezésben. 16. AK előírja Felolvasólap benyújtását. AK kifejezetten felhívja a figyelmet a
Kbt. 85. § (1) bekezdésére, miszerint a részvételi szakaszban a részvételre jelentkező nem
tehet ajánlatot! 17. Ajánlattevőnek/részvételre jelentkezőnek csatolnia kell nyilatkozatát a
részvételi jelentkezésben/az ajánlatban arra vonatkozóan, hogy a benyújtott ajánlat tartalmaz-
e üzleti titkot. (EKR űrlap). 18. AK az eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján feltételesen
indítja meg. Erre és a Kbt. 135. § (12) bekezdésére tekintettel a szerződés, - amennyiben a
Felek azt aláírásukkal ellátták, - a pénzügyi fedezetét biztosító kormányhatározat szerinti
felhatalmazás dátumát és/ vagy az előirányzaton, a forrás biztosítását követően a nyertes AT
tudomásszerzésének napján lép hatályba. AK a szerződés hatálybalépésének időpontjáról
legkésőbb 8 nappal korábban értesíti a nyertes AT-t. AK a fent megjelölt feltételeket a jelen
közbeszerzési eljárás eredményeként megkötendő szerződés hatályba lépésének
felfüggesztő feltételeként köti ki. Amennyiben a szerződés a létrejöttétől számított 180 napon
belül nem lép hatályba, úgy e körülményt a Felek olyan bontó feltételnek tekintik, mely a
szerződést a létrejöttének napjára visszamenőleges hatállyal - a szerződő Felek minden
további jogi aktusa nélkül - felbontja. Amennyiben a szerződés pénzügyi fedezetét biztosító
kormányhatározat szerinti felhatalmazás dátumát és/ vagy az előirányzaton, a forrás
biztosítása a szerződéskötés időpontját megelőzően rendelkezésre bocsájtásra kerül, úgy a
szerződéses hatályba lépésének napja a későbbi időpontban aláíró fél aláírásának a napja.
19. Kiegészítés az M/2.1. – M/2.3. alkalmassági követelményhez: A végzettség, illetve
képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége
(külföldön szerzett szakképzettségek egyenértékűségének bizonyítása esetén figyelembe
véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismeréséről szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit
is). Az M/2 követelmény körében az ajánlatkérő által előírt fogalommeghatározás - ide nem
értve a jogszabály által definiált fogalmakat - valamennyi eleme az alkalmassági követelmény
szerinti fordulatként ismertetendő a szakember önéletrajzában. Ajánlatkérő szakember esetén
e körben elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de az önéletrajzban
hivatkoznak arra, hogy az ajánlatban bemutatott munkakör/pozíció/feladat/munka tartalma
azonos a részvételi felhívásban megadott definícióval. Az M/2.1. – M/2.3. alkalmassági
követelményekkel, illetve az ezekhez kapcsolódó 2.1-2.3. minőségi értékelési szemponttal
kapcsolatban a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az
eljárás ajánlattételi szakaszában többletmegajánlás esetén az M/2. alpontban előírt
valamennyi dokumentumot már az ajánlatban szükséges benyújtani. 20. A tárgyalásos eljárás
alkalmazásának jogcíme a Kbt. 85. § (2) bekezdés b) pontja, tekintettel arra, hogy az eljárás
tárgya tervezést is tartalmaz. Ajánlatkérő a Kbt. 87. § (1) bekezdése alapján tájékoztatja az
eljárás iránt érdeklődő gazdasági szereplőket, hogy a szerződéstervezetben meghatározott
fizetési feltételek, a teljesítési biztosíték mértéke, a kötbér feltételek, valamint a részvételi
felhívás BT-24 mezőjében ismertetett beszerzési igény jelenti azokat a
minimumkövetelményeket, amelyekről ajánlatkérő nem fog tárgyalni. A tárgyalás
lefolytatásának menete és az ajánlatkérő által előírt végleges szabályai, valamint az első
tárgyalás időpontja a Kbt. 87. § (2) bekezdésében foglalt jogszabályi előírások
figyelembevételével az ajánlattételi felhívásban kerül majd rögzítésre. E körben AK felhívja a
figyelmet az Ábtv. 43. § (3) bekezdésére. 21. Amennyiben az ajánlatkérő a részvételi felhívás
BT-120 mezőjében meghatározott jogosultságával élve az első ajánlatok beérkezését
követően úgy dönt, hogy nem tart tárgyalást, hanem a benyújtott ajánlatok bírálatával és
értékelésével befejezi az eljárást, az ajánlattevő ajánlati kötöttsége az erről szóló értesítés
ajánlatkérő általi megküldésével áll be, az ajánlatkérő által a fentiek szerint meghatározott
időre (30 nap). 22. Ajánlatkérő tárgyi eljárás eredményeként a Kbt. 105. § (1) bekezdés c)
566217-2025
Page 3/17

pontja szerinti keretmegállapodást kíván kötni, a beszerzési igények kielégítése írásbeli
konzultáció útján történik. 23. A BT-132 mező kiegészítése: A részvételi jelentkezések
felbontásának ideje: 2025.09. ... napján 13:00 óra. 24. Ajánlatkérő rögzíti, hogy az SZ/1., P/1.,
M/1., valamint M/2.1-M/2.3. pont szerinti alkalmassági követelményeket a Közbeszerzési
Hatóság „bronz” fokozatú minősítéséhez képest szigorúbban határozta meg. Folytatás: BT-99
mező. A részvételi jelentkezések felbontásának ideje: 2025/09/30 13:00
Jogalap:
2014/24/EU irányelv
2.1.6. Kizárási okok
Indokok kizárásra forrása: Hirdetmény
A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet: Az eljárásban nem lehet
részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkező), alvállalkozó és az alkalmasság
igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró
okok hatálya alá tartozik. A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AK-nak ki kell zárnia az
eljárásból azt a RJ-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy
amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. 1. Előzetes igazolási mód: RJ-nek
a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1)
bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt
kizáró okok hatálya alá. RJ vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő
a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett
kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.) AK felhívja a
figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Közös részvételre jelentkezők esetén a közös RJ-k
képviseletében a nyilatkozatot a részvételre jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi
meg. A Kr. 15. §-a értelmében RJ az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más
szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem
állásának tekintetében, míg azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság
igazolásában a RJ a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. AK felhívja a
figyelmet a Kr. 15/A. §-ában foglaltakra. A Kr. 13. §-a alapján a RJ vonatkozásában
folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében a RJ arészvételi jelentkezéshez köteles
csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (az annak részét képező
mellékletek nélkül) és a kérelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást.
Amennyiben nincs folyamatban AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges
nyilatkozat is csatolandó. 2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához az ajánlattételi
szakaszban: Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó
igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. 8., 10., 12., 14. és 16. §-ainak megfelelően kell
igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá, illetve az AK köteles ellenőrizni,
hogy az ajánlattevő nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá. RJ-nek, közös RJ-nek a Kbt.
62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb)
alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kr. 1. § (3), (3a), (4) bek. és (7) bek. és 6.§ (1)
bek. irányadó. RJ élhet a Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetőséggel, ebben az esetben
nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni.
Csőd: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró oknál a
rövid ismertetés részben foglaltakat.
Korrupció: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró oknál a
rövid ismertetés részben foglaltakat.
Csődegyezség hitelezőkkel: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló
helyzet" kizáró oknál a rövid ismertetés részben foglaltakat.
Bűnszervezetben való részvétel: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló
helyzet" kizáró oknál a rövid ismertetés részben foglaltakat.
566217-2025
Page 4/17

A verseny torzítását célzó megállapodás más gazdasági szereplőkkel: Lásd a "A nemzeti
törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró oknál a rövid ismertetés részben
foglaltakat.
Pénzmosás vagy terrorizmus finanszírozása: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a
csődhöz hasonló helyzet" kizáró oknál a rövid ismertetés részben foglaltakat.
Csalás: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró oknál a
rövid ismertetés részben foglaltakat.
Gyermekmunka és az emberkereskedelem más formái: Lásd a "A nemzeti törvények
értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró oknál a rövid ismertetés részben foglaltakat.
Fizetésképtelenség: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet"
kizáró oknál a rövid ismertetés részben foglaltakat.
Felszámoló által kezelt vagyon: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló
helyzet" kizáró oknál a rövid ismertetés részben foglaltakat.
Tisztán nemzeti kizáró okok: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló
helyzet" kizáró oknál a rövid ismertetés részben foglaltakat.
A közbeszerzési eljárásban való részvételből fakadó összeférhetetlenség: Lásd a "A nemzeti
törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró oknál a rövid ismertetés részben
foglaltakat.
Közvetlen vagy közvetett részvétel a közbeszerzési eljárás előkészítésében: Lásd a "A
nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró oknál a rövid ismertetés
részben foglaltakat.
A társadalombiztosítási járulékfizetési kötelezettség megszegése: Lásd a "A nemzeti
törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró oknál a rövid ismertetés részben
foglaltakat.
Üzleti tevékenység felfüggesztése: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz
hasonló helyzet" kizáró oknál a rövid ismertetés részben foglaltakat.
Az adófizetési kötelezettség megszegése: Lásd a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz
hasonló helyzet" kizáró oknál a rövid ismertetés részben foglaltakat.
Terrorista bűncselekmény vagy terrorista tevékenységekkel összefüggő bűncselekmény: Lásd
a "A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró oknál a rövid ismertetés
részben foglaltakat.
Az ország biztonságát fenyegető kockázatok kizárása tekintetében nem megbízható: Lásd a
"A nemzeti törvények értelmében a csődhöz hasonló helyzet" kizáró oknál a rövid ismertetés
részben foglaltakat.
5. Rész
5.1. Rész: LOT-0001
Cím: KFCS előkészítési, tervezési feladatok ellátása
Leírás: Nyertes Ajánlattevő feladatai a beruházáshoz kapcsolódóan az alábbiak: 1. Feladat: az
állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX. törvény 28. § szerinti előkészítési
dokumentáció elkészítése Tervező feladata a Megvalósíthatósági Tanulmányhoz
kapcsolódóan költség-haszon elemzés és DNSH elemzés készítése. 2. Feladat: vízjogi
létesítési és/vagy építési engedélyezési tervdokumentáció elkészítése és az engedély(ek)
megszerzése A szükséges háttértanulmányok (pl.: 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet szerinti
környezetvédelmi dokumentáció, 68/2018. (IV. 9.) Korm. rendelet szerinti Előzetes Régészeti
Dokumentáció), szakvélemények, 41/2017. (XII. 29.) BM rendelet szerinti vízjogi létesítési
engedélyezési tervdokumentáció elkészítése, beleértve a beruházási költségek becslését; az
elkészült műszaki dokumentáció benyújtása az engedélyező hatósághoz; a tervezett
Létesítmény megvalósításához szükséges összes engedélyezési eljárás teljeskörű
566217-2025
Page 5/17

lefolytatásában, az esetleges a hiánypótlások teljesítésében való részvétel. A hatályos
építésügyi rendeletben vagy az építési hatóság által előírt létesítményekre az építési engedély
(ek) beszerzése és engedélyezési szintű építészeti tervdokumentáció készítése szintén
Tervező feladata. Ajánlatkérő meghatalmazása alapján az engedélyezési eljárás(ok)
lebonyolításában való részvétel, az engedély(ek) megszerzése szintén a Tervező feladatát
képezi. 3. Feladat: Kiviteli tervek elkészítése Ennek keretében: - építési kiviteli
tervdokumentáció elkészítése, - technológiai tervdokumentáció elkészítése, - villamos kiviteli
tervdokumentáció elkészítése, - műszer és irányítástechnikai kiviteli tervdokumentáció
elkészítése, - nyomvonalas létesítmények kiviteli tervdokumentáció elkészítése, - egyéb, a
kivitelezéshez szükséges tervdokumentáció elkészítése (pl. bontási terv, organizációs terv,
talajvizsgálati jelentés) A fentiek alapján tehát Tervező feladata teljeskörű létesítési
engedélyezési és kiviteli tervek készítése minden szakágra kiterjedően, az alábbi műszaki
tartalom vonatkozásában: - Üzemelő felszíni vízkivétel fejlesztése, gépészeti és
műtárgyfelújítása - Nyersvízvezetékek felújítása (2*1.150 fm, DN600-as ivóvíz nyomóvezeték)
- A vízműtelep felújítása, fejlesztése (29.200 m3/napi teljesítményének bővítése 54.000 m3
/nap tisztítási - azaz 2.500 m3/h vízkezelési technológiai - és 60.000 m3/nap vízkitermelési
kapacitásra, különös tekintettel a kapacitásbővítés keretében megtett ideiglenes
intézkedésekre) Az ivóvíz minőségi követelményeiről és az ellenőrzés rendjéről szóló 5/2023.
(I.12) Korm. rendelet figyelembevételével. - Felújítási munkálatok - Épületkorszerűsítés -
Bontási munkálatok - Tisztítottvíz medence építése (2x5.000 m3) - Udvartéri vezetékek és
burkolatok - Komplex, valamennyi technológiai egységre kiterjedő irányítástechnikai rendszer
kiépítése - Új iszapkezelő technológia létesítése - Egyéb kiszolgáló infrastruktúra építése,
elektromos ellátás biztosítása (betáplálást szolgáló kábelek cseréje, transzformátorok cseréje,
közép- és kisfeszültségű berendezések cseréje, vízkivételi műben transzformátor cseréje
kapacitásbővítéssel, vízkivétel és vízkezelő mű közötti betápláló kábel cseréje), kiszolgáló
utak, járdák építése - Megújuló energián alapuló napelemes rendszer kiépítése,
épületenergetikai és technológiai hasznosításra (1 MW a tervezett, amiből 2025. IV.
negyedévben 375 kW AC oldali elkészül). A tervek tartalma összhangban kell legyen a vízjogi
engedélyezési eljáráshoz szükséges dokumentáció tartalmáról szóló 41/2017. (XII. 29.) BM
rendelet szerinti tartalmi követelményekkel és az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló
191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelettel. A kivitelezési tervek készítésénél figyelembe kell venni a
vizek hasznosítását, védelmét és kártételeinek elhárítását szolgáló tevékenységekre és
létesítményekre vonatkozó általános szabályokról szóló 147/2010. (IV. 29.) Korm. rendeletben
foglaltakat is. 4. Feladat: a kivitelezésre irányuló közbeszerzési eljáráshoz kapcsolódó
feladatok - a kivitelezésre irányuló közbeszerzési eljáráshoz kapcsolódó műszaki
dokumentáció (többek között, de nem kizárólagosan a műszaki leírás, végleges tervezői
költségbecslés, amennyiben releváns a FIDIC szerződéses rendszer terminológiája szerinti
III., IV. és V. kötetek) elkészítése, - közbeszerzési eljárás során nyújtott műszaki-szakmai
támogatás 5. Feladat: Megvalósulási tervek elkészítése 6. Feladat: Tervezői művezetés és
építtető által kezdeményezett tervmódosítás: Az Ábtv. 19. § (1) bekezdésére tekintettel –
miszerint a tervezőt a teljes beruházási folyamatra, valamint a jótállási időszakra kiterjedő, az
állami építési beruházás megvalósításához szükséges valamennyi tervezői szolgáltatásra
(ideértve a tervezői művezetést is) kell megbízni – rögzítésre kerül, hogy Nyertes Ajánlattevő
köteles Ajánlatkérő rendelkezésére állni a Szerződés I.1. pontjában meghatározott Nyertes
Ajánlattevő által készített tervek későbbi kivitelezése (megvalósítása) alatt. Tekintettel arra,
hogy a kivitelezésre kizárólag a TSZR rendelet 37. § szerinti döntés alapján kerülhet sor,
rögzítésre kerül, hogy a TSZR rendelet 45. § (1) bek. ca) pontjában meghatározott tervezői
művezetést valamint a TSZR rendelet 45. § (1) bek. cb) pontjában szereplő építtető által
kezdeményezett tervmódosítást Ajánlatkérő jogosult megrendelni. A megrendelés esetén
Nyertes Ajánlattevő a kivitelezési szerződés teljesítéséig (a Műszaki átadás-átvételig) köteles
566217-2025
Page 6/17

a tervezői művezetést ellátni, valamint az építtető által kezdeményezett tervmódosítás(oka)t
elvégezni. Folytatás: BT-300 mező.
Belső azonosító: EKR001189492025/1
5.1.1. Cél
A szerződés jellege: Szolgáltatások
Fő osztályozás (cpv): 71220000 Építészeti tervezési szolgáltatások
További osztályozás (cpv): 71240000 Építészeti, mérnöki és tervezési szolgáltatások,
71322000 Mély- és magasépítési kivitelezéssel kapcsolatos mérnöki tervezési szolgáltatások,
71333000 Gépészeti tervezési szolgáltatások, 71334000
Gépészeti és villamos tervezési szolgáltatások
5.1.2. A teljesítés helye
Ország: Magyarország
Bárhol az adott országban
További információk: Nyertes Ajánlattevő a Digitális Tervtár útján köteles teljesíteni, ezt
meghaladóan a Tervezési Szerződés teljesítési helye és a papír alapú Tervek átadási helye:
Flórián Udvar 1033 Budapest, Polgár utca 8-10 A épület 2. emelet 251.3 iroda.
5.1.3. Becsült időtartam
Időtartam: 48 Hónapok
5.1.6. Általános információk
Fenntartott részvétel: A részvétel lehetősége mindenki előtt nyitott.
Meg kell adni a szerződés teljesítésére kinevezett személyzet tagjainak nevét és szakmai
képesítését: Ajánlatra vonatkozó követelmény
Nem uniós forrásokból finanszírozott közbeszerzési projekt
A közbeszerzésre a kormányzati közbeszerzés megállapodás alkalmazandó: igen
Ebben a közbeszerzésben kis- és középvállalkozások (kkv-k) is részt vehetnek: igen
További információk: A felhívásban alkalmazott rövidítések: RF – Részvételi felhívás AF –
Ajánlattételi felhívás AK – Ajánlatkérő RJ – Részvételre jelentkező AT – Ajánlattevő AV -
Alvállalkozó EEKD - Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum Kr. - 321/2015. (X. 30.)
Korm. rendelet Alk. köv. – Alkalmassági követelmény MMK – Magyar Mérnöki Kamara; MÉK -
Magyar Építész Kamara Ábtv. - az állami építési beruházások rendjéről szóló 2023. évi LXIX.
törvény TSZR - az Építési Beruházási Folyamatok Rendszeréről és a Tervezői Szolgáltatások
Rendszeréről, valamint az állami építési beruházások minőségbiztosításában közreműködő,
100%-ban állami tulajdonban álló gazdasági társaság kijelöléséről szóló 25/2024. (VIII. 8.)
ÉKM rendelet. A BT-24 mező folytatása: A tervezői művezetés körében Nyertes Ajánlattevő
feladata különösen, hogy szakmai tudásával, tapasztalatával az építészeti-műszaki és a
kivitelezési dokumentáció szerinti, határidőben történő megvalósítást elősegítse, valamint,
hogy a záradékolt építészeti-műszaki dokumentációtól vagy a kivitelezési dokumentációtól
való eltéréshez az építész tervezői nyilatkozat szükségességét megállapítsa, azt dokumentálja
és az e-építési naplóban rögzítse. A 191/2009. (IX. 15.) Kormányrendelet (továbbiakban:
Épkiv. rendelet) 15. § (3) bekezdésére tekintettel Ajánlatkérő kifejezetten rögzíti, hogy Nyertes
Ajánlattevő nem végezhet felelős műszaki vezetői tevékenységet a tárgyi projekt későbbi
megvalósítása (kivitelezése során). Nyertes Ajánlattevő a kivitelezési szerződés teljesítése
során köteles a beruházást megvalósító kivitelezővel együttműködni, a tervezői művezetéssel
kapcsolatos feladatait oly módon ellátani, a szükséges szakembereket olyan gyakorisággal
biztosítani, hogy ezzel ne veszélyeztesse az építési beruházás határidőben történő
befejezését. Amennyiben Nyertes Ajánlattevő és az építési beruházás kivitelezője között a
566217-2025
Page 7/17

tervezői művezetéssel kapcsolatos feladatok teljesítése tekintetében bármilyen vitás helyzet
merül fel, köteles ezt Ajánlatkérő részére haladéktalanul jelezni és Ajánlatkérő utasításainak
megfelelően eljárni. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, a 25/2024. (VIII. 8.) ÉKM rendelet 22. §
(4) bek. szerinti alábbi kiszállási pontokra: (4) Az állami építési beruházás során a) az első
kiszállási pont a beruházási szándék megerősítése előtti időszak, b) a második kiszállási pont
a megvalósíthatósági tanulmány elkészítése után, az állami építési beruházás előkészítés
szakasz első ütem vége előtti időszak, c) a harmadik kiszállási pont az engedélyezési terv
elkészítése utáni időszak, d) a negyedik kiszállási pont a kivitelezési vagy kiviteli terv
elkészítése után, az állami építési beruházás előkészítés szakasz második ütem vége előtti
időszak, e) az ötödik kiszállási pont a vállalkozó kivitelező kiválasztására irányuló
közbeszerzési eljárás után megkötendő vállalkozási szerződés hatálybalépése előtti időszak.
Az elvégzendő tervezési munkák részletes meghatározását – kizárólag az ajánlattétel
megkönnyítése végett, tájékoztató jelleggel - a Közbeszerzési Dokumentumok részeként
kiadásra kerülő „Műszaki Leírás” tartalmazza. Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Kbt. 105. § (4)
bekezdése alapján az írásbeli konzultáció során a tárgyi eljárásban alkalmazott értékelési
szempontoktól (legjobb ár-érték arány) eltérő értékelési szempontokat kíván alkalmazni
(legalacsonyabb ár).
5.1.9. Alkalmassági követelmények
Selekciós kritériumok forrásai: Hirdetmény
Kritérium: Bejegyzés egy releváns szakmai nyilvántartásba
Leírás: SZ/1. – tervezői névjegyzékben való szereplés A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a
322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján AK előírja a tervezési szolgáltatás
tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK vagy MÉK) névjegyzékében
szereplés tényét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén
Ajánlatkérő előírja a 322/2015. (X.30.) Korm.r. 8. § (1) és (2) bek. alkalmazását. Az
alkalmasság igazolásának módja: RJ-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek.
szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen a részvételi jelentkezésben igazolnia, hogy az
alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a
részletes információk megadását, elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös RJ-k
képviseletében a nyilatkozatot a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi
meg. Igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k tekintetében az ajánlattételi
szakaszban: A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az MMK/MÉK névjegyzékében.
Amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve
tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód, a Kr. 26. § (3) bek. alapján az engedély vagy
jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén - amennyiben releváns -
csatolandó a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti,
kamarai tagsággal való rendelkezés tényét igazoló dokumentum. Nem magyar nyelvű
nyilvántartás esetén benyújtandó a releváns igazolás vagy nyilvántartás magyar nyelvű
fordítása is. A Kbt. 65. § (7), (9), (11) bek. és a Kbt. 69. § (11) bek. is irányadó. Az
alkalmassági minimumkövetelmény: SZ/1. Alkalmatlan RJ, ha az építési beruházáshoz
kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK vagy
MÉK) névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági
szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel (feltéve, hogy
a letelepedés szerinti ország joga azt előírja), vagy a letelepedés szerinti országban előírt
engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. A Kbt. 65.§
(1) bek. c) pont szerinti alk.köv. igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása,
ha az valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés,
szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A
566217-2025
Page 8/17

kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (2)
bekezdés alapján Ajánlatkérő előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági
szereplő nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie
kell a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (11)-(12), 69. § (11) bekezdései is irányadók.
Kritérium: Specifikus éves forgalom
Leírás: P/1. Közbeszerzés tárgyából származó árbevétel Az alkalmasság igazolásának módja:
RJ-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell
előzetesen a részvételi jelentkezésben igazolnia, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel.
Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását,
elegendő a IV. α (alfa) pont kitöltése. Közös részvételre jelentkezők képviseletében a
nyilatkozatot a részvételi jelentkezést benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Igazolási mód a
Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k tekintetében az ajánlattételi szakaszban: P/1.: AT-
nek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó
három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából (víziközmű tervezés)
származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát,
attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését,
amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ajánlatkérő „víziközmű” alatt a víziközmű-
szolgáltatásról szóló 2011. évi CCIX. törvény 2. § 20. pontjában szereplő fogalmat érti. Ha AT
olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása
nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az
ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja
pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során
köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről
szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban
előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának
ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (Kr. 19. § (3) bek.) A Kbt. 65. § (6) bek. alapján, a P/1.
pontban meghatározott követelménynek a közös RJ-k együttesen, az árbevételeik
összeadásával is megfelelhetnek. A P/1. pont szerinti alkalmassági követelménynek elegendő,
ha a közös RJ-k egyike megfelel, így elegendő, ha csak az egyik csatolja be a P/1. pont
szerinti igazolást. Amennyiben RJ (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és
ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az előző három lezárt
üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya
szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget. Amennyiben RJ
nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelyből azonban
megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el
hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében. A Kbt. 65. § (6)-(8), (11)-(12)
bek., és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó. Az igazolás módjával kapcsolatban további
információ a dokumentációban található. Az alkalmassági minimumkövetelmény: P/1.:
Alkalmatlan a részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkezők), ha az ajánlati felhívás
feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a
közbeszerzés tárgyából (víziközmű tervezés) származó - általános forgalmi adó nélkül
számított - árbevétele nem érte el összesen a 800.000.000,- Ft-ot.
Kritérium: Hivatkozások a meghatározott szolgáltatásokra
Leírás: M/1. Referencia Az alkalmasság igazolásának módja: RJ-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.,
valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen a részvételi
jelentkezésben igazolnia, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a
formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α
566217-2025
Page 9/17

(alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó
gazdasági szereplő teszi meg. Igazolási mód a Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k
tekintetében az ajánlattételi szakaszban: M/1.: AT-nek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja, illetve a
(3a) bek. b) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72
hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett legjelentősebb
befejezett szolgáltatásainak (referenciáinak) ismertetését, és a referenciák szerződést kötő
másik féltől származó igazolását, vagy referencianyilatkozatot a Kr. 22. § (1) bek. alapján. A
referenciákat Kr. 22. § (2) bek. szerinti tartalommal, az alkalmassági előírásnak megfelelő
részletezettségű igazolással / nyilatkozattal kell igazolni az alábbiak szerint. Az igazolásnak,
vagy nyilatkozatnak tartalmaznia kell: - a szerződés teljesítésének idejét (időtartamát), azaz a
teljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hónap, nap pontossággal); - szerződést kötő másik
fél neve, címe; - az elvégzett munka (szolgáltatás) tárgya és mennyisége (olyan
részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelőség megállapítható
legyen); - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően
történt-e Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság
megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került! Amennyiben RJ a
referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból
egyértelműen ki kell derülnie annak is, hogy RJ a referencia mely részeit (elvégzett
munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás, vagy
nyilatkozat – a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által
végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek. szerinti adatok feltüntetése is szükséges.
Az alkalmassági minimumkövetelmény: M/1. Alkalmatlan a részvételre jelentkező (közös
részvételre jelentkezők), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától
visszafelé számított hat évben (72 hónapban) teljesített, de legfeljebb kilenc éven (108
hónapon) belül megkezdett szerződésszerűen és az előírásoknak megfelelően teljesített,
teljeskörű engedélyezési és/vagy teljeskörű kiviteli terv készítésre vonatkozó, a Kr. 22. § (1)
bek. szerint igazolt referenciával az alábbiak tekintetében M.1.1.) Legalább 1.700 fm, legalább
D600 átmérőjű ivóvíz nyomóvezeték építésének és/vagy bővítésének és/vagy felújításának
teljeskörű engedélyezési és/vagy teljeskörű kiviteli tervének elkészítése. M.1.2.) Legalább 1db
legalább 1.200 m3/h kapacitású vízkezelő technológia építésének és/vagy bővítésének és
/vagy felújításának teljeskörű engedélyezési és/vagy teljeskörű kiviteli tervének készítése. Az
M/1.1 alkalmassági követelmény kapcsán AK felhívja a figyelmet, hogy Átmérő szempontjából
a „D”, „DN” és „NA” jelölések, hossz szempontjából az „fm” és a „m” jelölések, a közeg
szállításának szempontjából az ivóvíz vezeték az ivóvíz nyomott vezeték és az ivóvíz
nyomóvezeték, megnevezés egyenértékűnek tekintendők Az M/1.1 alkalmassági követelmény
1 db referencia bemutatásával igazolhatja AT. Az M/1.2 alkalmassági követelmény 2 db
referencia bemutatásával igazolhatja AT. AK az M/1.1 – M/1.2 pontban rögzített fogalmak alatt
az alábbiakat érti: - AK nyomott ivóvíz vezeték tervezése alatt új ivóvíz nyomóvezeték
tervezését és/vagy meglévő ivóvíz nyomóvezeték bővítésének és/vagy felújításának
tervezését érti. - AK vízkezelő technológia tervezése alatt új víztisztítási technológia
tervezését és/vagy meglévő vízkezelő technológia bővítésének és/vagy felújításának
tervezését érti. - Teljeskörű engedélyezési terv: vízjogi létesítési engedély megszerzéséhez
szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési terv, mely jogerős vízjogi
létesítési engedélyt kapott. - Teljeskörű kiviteli terv: a vízjogi létesítési engedély határozat
birtokában és alapján készített, a létesítmények megvalósítására/kivitelezésére is alkalmas, a
műszaki kialakításokat és megoldásokat minden szakág (építészet, gépészet, villamos és
iránytástechnika) tekintetében, részletesen tartalmazó terv. Az M/1 követelmény alpontjaiban
rögzített minimumkövetelmények körében AK elfogadja, amennyiben az AK által előírt
fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat - valamennyi
eleme nem jelenik meg a csatolandó igazolásban/nyilatkozatban, de a referencia tartalma
566217-2025
Page 10/17

alapján megállapítható a fogalomnak való megfelelés. Az egyenértékűség bizonyítása RJ/AT
feladata és felelőssége. További információ a Közbeszerzési Dokumentáció I. kötetben
található.
Kritérium: Technikusok vagy technikai szervek a munka elvégzéséhez
Leírás: M/2.1. - VZ-TEL szakember Az alkalmasság igazolásának módja: RJ-nek a Kbt. 67. §
(1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen a
részvételi jelentkezésben igazolnia, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a
formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α
(alfa) pont kitöltése. Közös RJ-k képviseletében a nyilatkozatot a részvételi jelentkezést
benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az eljárás ajánlattételi szakaszában a Kbt. 69. § (4)
-(7) bek. alapján felhívott AT-k az alkalmasságukat az alábbi dokumentumok csatolásával
kötelesek igazolni a Kr. 21.§ (3) bek. b) pontjára is tekintettel:: - „Nyilatkozat bemutatott
szakemberekről” c. EKR űrlap, - megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló
szakember saját kezűleg aláírt önéletrajza, - szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre
állási nyilatkozata arról, hogy a szerződés időtartama alatt rendelkezésre áll, - végzettséget,
illetve képzettséget igazoló irat egyszerű másolata. A szakmai gyakorlat időtartama a
szakember tekintetében előírt végzettség, képzettség megszerzésének időpontjától számít. Az
önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából
lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember
által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (év,
hónap pontossággal!). Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a
megjelölését, amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló
egyéb jogviszonyban áll. Amennyiben az M/2.1. pontra megajánlott szakember az előírt
jogosultsággal rendelkezik, úgy a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséget
és végzettséget és gyakorlatot az érvényes jogosultság igazolja. Amennyiben a szakember
rendelkezik az előírt jogosultsággal, a jogosultság elérési útvonalát is szükséges rögzíteni az
önéletrajzban. A szakember szakmai önéletrajza és a végzettséget igazoló okirat ez esetben
is csatolandó úgy, hogy abban feltüntetésre kerül az adott jogosultság vonatkozásában a
kamarai nyilvántartási szám és a jogosultság megszerzésének legelső/kezdő időpontja (év-
hónap-nap pontossággal). A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az MMK
névjegyzékében. Amennyiben a bemutatott szakember az ajánlattétel időpontjában még nem
rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy az önéletrajzban a jogosultság megszerzéséhez
szükséges szakmai tapasztalati időt is fel kell tüntetni (év/hónap pontosággal). Az M/2.1. - M/2.
3. alpontok szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember(ek) vonatkozásában az időben
párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati
idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés, valamint az értékelési
szempontokra tett megajánlás igazolásakor (tehát ugyanaz a tapasztalat, vagy csak az
alkalmasság, vagy csak az értékelés körében mutatható be). Minden a szakmai önéletrajzban
feltüntetett naptári hónap egész hónapként kerül figyelembevételre. A szakemberek
tekintetében átfedés megengedett. Az alkalmassági minimumkövetelmény: M/2.: Alkalmatlan
a részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkezők), amennyiben nem rendelkezik az
alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberrel: M/2.1.: legalább 1 fő
tervező szakemberrel, aki rendelkezik a) vagy a 266/2013.(VII.11.) Kr. szerinti „VZ-TEL” (vagy
azzal egyenértékű) tervezői jogosultsággal, b) vagy a 266/2013.(VII.11.) Kr. szerinti „VZ-TEL”
(vagy azzal egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal
egyenértékű) végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel. Az igazolás módjával kapcsolatban
további információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12) bek. és a
566217-2025
Page 11/17

Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a)
bekezdésében biztosított lehetőséggel. További információ a Közbeszerzési Dokumentáció I.
kötetben található.
Kritérium: Technikusok vagy technikai szervek a munka elvégzéséhez
Leírás: M/2.2. - G tervező szakember Az alkalmasság igazolásának módja: RJ-nek a Kbt. 67.
§ (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen a
részvételi jelentkezésben igazolnia, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a
formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α
(alfa) pont kitöltése. Közös RJ-k képviseletében a nyilatkozatot a részvételi jelentkezést
benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az eljárás ajánlattételi szakaszában a Kbt. 69. § (4)
-(7) bek. alapján felhívott AT-k az alkalmasságukat az alábbi dokumentumok csatolásával
kötelesek igazolni a Kr. 21.§ (3) bek. b) pontjára is tekintettel: - „Nyilatkozat bemutatott
szakemberekről” c. EKR űrlap, - megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló
szakember saját kezűleg aláírt önéletrajza, - szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre
állási nyilatkozata arról, hogy a szerződés időtartama alatt rendelkezésre áll, - végzettséget,
illetve képzettséget igazoló irat egyszerű másolata. A szakmai gyakorlat időtartama a
szakember tekintetében előírt végzettség, képzettség megszerzésének időpontjától számít. Az
önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából
lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember
által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (év,
hónap pontossággal!). Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a
megjelölését, amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló
egyéb jogviszonyban áll. Amennyiben az M/2.2. pontra megajánlott szakember az előírt
jogosultsággal rendelkezik, úgy a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséget
és végzettséget és gyakorlatot az érvényes jogosultság igazolja. Amennyiben a szakember
rendelkezik az előírt jogosultsággal, a jogosultság elérési útvonalát is szükséges rögzíteni az
önéletrajzban. A szakember szakmai önéletrajza és a végzettséget igazoló okirat ez esetben
is csatolandó úgy, hogy abban feltüntetésre kerül az adott jogosultság vonatkozásában a
kamarai nyilvántartási szám és a jogosultság megszerzésének legelső/kezdő időpontja (év-
hónap-nap pontossággal). A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az MMK
névjegyzékében. Amennyiben a bemutatott szakember az ajánlattétel időpontjában még nem
rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy az önéletrajzban a jogosultság megszerzéséhez
szükséges szakmai tapasztalati időt is fel kell tüntetni (év/hónap pontosággal). Az M/2.1. - M/2.
3. alpontok szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember(ek) vonatkozásában az időben
párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati
idejébe az alkalmassági követelménynek történő megfelelés, valamint az értékelési
szempontokra tett megajánlás igazolásakor (tehát ugyanaz a tapasztalat, vagy csak az
alkalmasság, vagy csak az értékelés körében mutatható be). Minden a szakmai önéletrajzban
feltüntetett naptári hónap egész hónapként kerül figyelembevételre. A szakemberek
tekintetében átfedés megengedett. Az alkalmassági minimumkövetelmény: M/2.: Alkalmatlan
a részvételre jelentkező (közös részvételre jelentkezők), amennyiben nem rendelkezik az
alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberrel: M/2.2.: legalább 1 fő
tervező szakemberrel, aki rendelkezik a) vagy a 266/2013.(VII.11.) Kr. szerinti „G” (vagy azzal
egyenértékű) tervezői jogosultsággal, b) vagy a 266/2013.(VII.11.) Kr. szerinti „G” (vagy azzal
egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű)
végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel. Az igazolás módjával kapcsolatban további
információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12) bek. és a Kr. 24. §
566217-2025
Page 12/17

(1) bek. irányadó az igazolás során. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében
biztosított lehetőséggel. További információ a Közbeszerzési Dokumentáció I. kötetben
található.
Kritérium: Technikusok vagy technikai szervek a munka elvégzéséhez
Leírás: M/2.3. – V tervező szakember Az alkalmasság igazolásának módja: RJ-nek a Kbt. 67.
§ (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen a
részvételi jelentkezésben igazolnia, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő a
formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α
(alfa) pont kitöltése. Közös RJ-k képviseletében a nyilatkozatot a részvételi jelentkezést
benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Az eljárás ajánlattételi szakaszában a Kbt. 69. § (4)
-(7) bek. alapján felhívott AT-k az alkalmasságukat az alábbi dokumentumok csatolásával
kötelesek igazolni a Kr. 21.§ (3) bek. b) pontjára is tekintettel: - „Nyilatkozat bemutatott
szakemberekről” c. EKR űrlap, - megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló
szakember saját kezűleg aláírt önéletrajza, - szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre
állási nyilatkozata arról, hogy a szerződés időtartama alatt rendelkezésre áll, - végzettséget,
illetve képzettséget igazoló irat egyszerű másolata. A szakmai gyakorlat időtartama a
szakember tekintetében előírt végzettség, képzettség megszerzésének időpontjától számít. Az
önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából
lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember
által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (év,
hónap pontossággal!). Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a
megjelölését, amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló
egyéb jogviszonyban áll. Amennyiben az M/2.3. pontra megajánlott szakember az előírt
jogosultsággal rendelkezik, úgy a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséget
és gyakorlatot az érvényes jogosultság igazolja. Amennyiben a szakember rendelkezik az
előírt jogosultsággal, a jogosultság elérési útvonalát is szükséges rögzíteni az önéletrajzban. A
szakember szakmai önéletrajza és a végzettséget igazoló okirat ez esetben is csatolandó úgy,
hogy abban feltüntetésre kerül az adott jogosultság vonatkozásában a kamarai nyilvántartási
szám és a jogosultság megszerzésének legelső/kezdő időpontja (év-hónap-nap
pontossággal). A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenőrzi az MMK névjegyzékében.
Amennyiben a bemutatott szakember az ajánlattétel időpontjában még nem rendelkezik az
előírt jogosultsággal, úgy az önéletrajzban a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai
tapasztalati időt is fel kell tüntetni (év/hónap pontosággal). Az M/2.1. - M/2.3. alpontok szerinti
alk. köv. igazolására bemutatott szakember(ek) vonatkozásában az időben párhuzamos
gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az
alkalmassági követelménynek történő megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett
megajánlás igazolásakor (tehát ugyan az a tapasztalat, vagy csak az alkalmasság, vagy csak
az értékelés körében mutatható be). Minden a szakmai önéletrajzban feltüntetett naptári
hónap egész hónapkent kerül figyelembevételre. A szakemberek tekintetében átfedés
megengedett. Az alkalmassági minimumkövetelmény: M/2.: Alkalmatlan a részvételre
jelentkező (közös részvételre jelentkezők), amennyiben nem rendelkezik az alábbi, szerződés
teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberrel: M/2.3.: legalább 1 fő tervező
szakemberrel, aki rendelkezik a) vagy a 266/2013.(VII.11.) Kr. szerinti „V” (vagy azzal
egyenértékű) tervezői jogosultsággal, b) vagy a 266/2013.(VII.11.) Kr. szerinti „V” (vagy azzal
egyenértékű) tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenértékű)
végzettséggel és szakmai gyakorlati idővel. Az igazolás módjával kapcsolatban további
információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11), (12) bek. és a Kr. 24. §
566217-2025
Page 13/17

(1) bek. irányadó az igazolás során. Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében
biztosított lehetőséggel. További információ a Közbeszerzési Dokumentáció I. kötetben
található.
A kétszakaszos eljárás második szakaszára vonatkozó információk:
Az ajánlatkérő szervezet fenntartja a jogot arra, hogy a szerződést a kezdeti ajánlatok alapján,
további tárgyalások nélkül ítélje oda
5.1.10. Odaítélési szempontok
:
Kritérium
Típus: Minőség
Leírás: 2.1. Az RF M/2.1. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakembernek az alk.
köv. b) pontjában meghat. területen szerzett szakmai többlettap. hónapokban megadva (min.
0 - max. 36 hó)
Kategória az odaítélési szempont súlya: Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma: 17,00
:
Kritérium
Típus: Minőség
Leírás: 2.2. Az RF M/2.2. pontja szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakembernek az alk.
köv. b) pontjában meghat. területen szerzett szakmai többlettap. hónapokban megadva (min.
0 - max. 36 hó)
Kategória az odaítélési szempont súlya: Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma: 17,00
:
Kritérium
Típus: Minőség
Leírás: 2.3. Az RF M/2.3. pontja szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakembernek az alk.
köv. b) pontjában meghat. területen szerzett szakmai többlettap. hónapokban megadva (min.
0 - max. 36 hó)
Kategória az odaítélési szempont súlya: Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma: 16,00
:
Kritérium
Típus: Ár
Leírás: 1.1. Nettó tervezési díj (HUF) – összesített érték
Kategória az odaítélési szempont súlya: Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma: 45,00
:
Kritérium
Típus: Ár
Leírás: 1.2. Tervezői művezetés, illetve építtető által kezdeményezett tervmódosítás nettó díja
(HUF/mérnöknap)
Kategória az odaítélési szempont súlya: Súlyozás (pontok, pontos)
Értékelési szempont száma: 5,00
5.1.11. Közbeszerzési dokumentumok
A közbeszerzési dokumentumok címe: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001189492025
5.1.12. A közbeszerzésre irányadó feltételek
A benyújtás feltételei:
Elektronikus benyújtás: Kötelező
A benyújtásra használható cím: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001189492025
Az ajánlatokat vagy részvételi jelentkezéseket ezeken a nyelveken lehet benyújtani: magyar
Elektronikus katalógus: Nem megengedett
Változatok: Nem megengedett
566217-2025
Page 14/17

A pénzügyi biztosíték ismertetése: AK az ajánlattételt ajánlati biztosíték (AB) nyújtásához köti.
Az AB mértéke 5.000.000,- Ft. Az AB teljesíthető - az AT választása szerint - az előírt
pénzösszegnek az Építési és Közlekedési Minisztérium számlájára történő befizetésével
10032000-00003582-09030013 (IBAN: HU53 1003 2000 0000 3582 0903 0013; SWIFT:
HUSTHUHB) számú letéti számlájára történő befizetésével, az azzal azonos összegű
pénzügyi intézmény v biztosító által vállalt garancia v készfizető kezesség biztosításával, v
biztosítási szerződés alapján kiállított - készfizető kezességvállalást tartalmazó -
kötelezvénnyel. Amennyiben a biztosíték rendelkezésre bocsátása átutalással történik, úgy az
utalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. Átutalás esetén az
átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre
bocsátásának határideje azonos az ajánlati kötöttséggel terhelt végleges ajánlat
benyújtásának határidejével. Amennyiben AK a Kbt. 87. § (6) bekezdése (lásd: RF BT-120
mezője) alapján úgy dönt, hogy nem tart tárgyalást és az ajánlati kötöttség az erről a döntésről
szóló értesítés AK általi megküldésével áll be, az ajánlati biztosítékot ezen értesítés
megküldésétől számított öt munkanapon belül kell rendelkezésre bocsátani.
A részvételi jelentkezések beérkezésének határideje: 30/09/2025 12:00:00 (UTC+2) Kelet-
európai idő, nyári időszámítás szerinti közép-európai idő
A szerződés feltételei:
A szerződést védett foglalkoztatási programok keretében kell teljesíteni: Nem
A szerződés teljesítésére vonatkozó feltételek: Késedelmi kötbér: nyertes AT amennyiben
olyan okból, amelyért felelős késedelembe esik, késedelmi kötbér fizetésére köteles, melynek
mértéke a szerződés szerinti kötbéralap 0,5 %-a / nap, minden megkezdett (késedelemmel
érintett) naptári nap után, de max. a nettó ellenszolgáltatás 15%-a. Hibás teljesítési kötbér:
nyertes AT a hibás, a nem szerződésszerű teljesítése esetén hibás teljesítési kötbérfizetési
kötelezettség terheli, melynek mértéke a szerződés szerinti kötbéralap 15%-a. Meghiúsulási
kötbér: Amennyiben olyan okból, amiért a nyertes AT felelős a szerződés / egyedi
megrendelés teljesedésbe menése meghiúsul, köteles AK részére a szerződés szerinti
kötbéralap 20%-ának megfelelő meghiúsulási kötbért megfizetni. Az érvényesített késedelmi
kötbér összege a meghiúsulási kötbér összegébe beszámít. Teljesítési biztosíték: a szerződés
szerinti nettó ellenszolgáltatás 5%-a. Jótállási idő: 36 hónap A szerződés teljesítésével
kapcsolatos részletes feltételeket az SZT és a KD tartalmazzák.
Titoktartási megállapodásra van szükség: nem
Elektronikus számlázás: Kötelező
Elektronikus megrendelésre fog sor kerülni: nem
Elektronikus fizetésre fog sor kerülni: igen
A szerződést elnyerő ajánlattevők csoportjának kötelező jogi formája: AK kizárja a Kbt. 35. (8)
bekezdés szerinti projekttársaság létrehozását mind egyedüli, mint közös ajánlattevők
esetében.
Pénzügyi megállapodás: A szerződés nem európai uniós forrásból finanszírozott. Ajánlatkérő
előleget nem biztosít. Részszámlázás a szerződéstervezet szerint. Ajánlattétel, szerződés,
kifizetés devizaneme: HUF. Az ellenszolg. teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen: •
Kbt. 27/A.§, 135. § (1), (5)-(6), (11)-(12) bek. • Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. és 6:155.§ • 2007. évi
CXXVII. tv. A részletes fizetési feltételeket, valamint a számlázási ütemezést
szerződéstervezet tartalmazza.
5.1.15. Sajátos beszerzési módszerek
Keretmegállapodás:
Keretmegállapodás a verseny újbóli megnyitása nélkül
A résztvevők maximális száma: 1
A dinamikus beszerzési rendszerre vonatkozó információk:
566217-2025
Page 15/17

Nem dinamikus beszerzési rendszer
Elektronikus árverés: nem
5.1.16. További információk, közvetítés és felülvizsgálat
Felülvizsgálati szervezet: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
A felülvizsgálati határidőkre vonatkozó információk: Kbt. 148. § alapján. BT-300 mező
folytatása: Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a tárgyi keretmegállapodás egyetlen konkrét
tervezési feladat (projekt) ellátása érdekében kerül megkötésre. A tárgyi beruházás
tekintetében jelenleg semmilyen tervdokumentáció nem áll rendelkezésre (sem tanulmányterv,
sem megvalósíthatósági tanulmány), ezért a 25/2024. (VIII. 8.) ÉKM rendelet 22. § (4)
bekezdés b)-d) pontjaiban meghatározott kiszállási pontok alkalmazása az állami
beruházásokért felelős miniszter részéről reális lehetőség. E bizonytalanság közbeszerzési
szempontból keretmegállapodással kezelhető, mivel annak alkalmazása esetén Ajánlatkérőt
lehívási kötelezettség eleve nem terheli. Mivel Ajánlatkérő célja nem egy általános jellegű
tervezési keretmegállapodás létrehozása, a tervezési piacon a verseny folyamatos
érvényesülése a tárgyi szerződés által nem akadályozott.
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet: Építési és
Közlekedési Minisztérium
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet: Közbeszerzési Hatóság
Közbeszerzési Döntőbizottság
Részvételi jelentkezéseket fogadó szervezet: Építési és Közlekedési Minisztérium
Ajánlatokat feldolgozó szervezet: Építési és Közlekedési Minisztérium
8. Szervezetek
8.1. ORG-0001
Hivatalos név: Építési és Közlekedési Minisztérium
Regisztrációs szám: 15847397241
Postacím: Alkotmány Utca 5
Város: Budapest
Irányítószám: 1054
Ország alegysége (NUTS): Budapest (HU110)
Ország: Magyarország
Kapcsolattartó pont: Közbeszerzési Főosztály
E-mail-cím: [email protected]
Telefonszám: +36 18025785
Internetcím: https://kormany.hu/epitesi-es-kozlekedesi-miniszterium
E szervezet szerepei:
Vevő
A közbeszerzési eljárással kapcsolatban további információt nyújtó szervezet
Részvételi jelentkezéseket fogadó szervezet
Ajánlatokat feldolgozó szervezet
8.1. ORG-0003
Hivatalos név: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
Regisztrációs szám: EKRSZ_40664534_2
Postacím: Riadó u. 5
Város: Budapest
Irányítószám: 1026
Ország alegysége (NUTS): Budapest (HU110)
566217-2025
Page 16/17

Ország: Magyarország
E-mail-cím: [email protected]
Telefonszám: +36 18828592
Fax: +36 18828593
Internetcím: https://kozbeszerzes.hu
E szervezet szerepei:
Felülvizsgálati szervezet
A felülvizsgálati eljárásokról további információkat nyújtó szervezet
8.1. ORG-0002
Hivatalos név: Közbeszerzési Hatóság
Regisztrációs szám: EKRSZ_40664534
Postacím: Riadó utca 5.
Város: Budapest
Irányítószám: 1026
Ország alegysége (NUTS): Budapest (HU110)
Ország: Magyarország
E-mail-cím: [email protected]
Telefonszám: +36 18828635
Internetcím: https://kozbeszerzes.hu
E szervezet szerepei:
TED eSender
A hirdetményre vonatkozó információk
A hirdetmény azonosítója/verziója: 5a5ef0b1-7ee0-43e6-9649-91b03651a978 - 02
Hirdetményminta típusa: Verseny
A hirdetmény típusa:
Eljárást megindító vagy koncessziós hirdetmény – klasszikus ajánlatkérőkre vonatkozó
szabályok
A hirdetmény altípusa: 16
A hirdetmény megküldésének dátuma: 28/08/2025 11:22:55 (UTC+2) Kelet-európai idő, nyári
időszámítás szerinti közép-európai idő
Hirdetmény megküldésének dátuma (az eSender rendszerben): 27/08/2025 18:24:57 (UTC+2)
Kelet-európai idő, nyári időszámítás szerinti közép-európai idő
Azok a nyelvek, amelyeken ez a hirdetmény hivatalosan elérhető: magyar
A hirdetmény közzétételi száma: 566217-2025
HL S kiadás száma: 165/2025
A közzététel dátuma: 29/08/2025
566217-2025
Page 17/17