LEGFŐBB ÜGYÉSZSÉG | KABINET
ADATVÉDELMI ÉS BIZTONSÁGI OSZTÁLY
1055 Budapest, Markó utca 16. | 1372 Budapest, Pf.: 438
Telefon: (1) 354-5629 | E-mail:
[email protected]
ABOIGA//1-159/2025.
ELEKTRONIKUSAN
ALÁÍRTA:
dr. Ifi Norbert
mb. osztályvezető ügyész
FARKAS ZOLTÁN LAJOS ÚRNAK
[email protected]
Tisztelt Kérelmező!
A Pest Vármegyei Főügyészség felé 2025. június 5. napján elektronikus úton
megküldött közérdekű adatigénylés tárgyú beadványában az alábbi kérdések
megválaszolását kérte:
„Kérem megtisztelő tájékoztatásukat, a 2014. év óta hány alkalommal állapította,
közvetlen bizonyíték nélkül, kizárólag közvetett bizonyíték alapján, a kapcsolati
erőszak bűncselekménynek kétséget kizáró megvalósulását?
Kérem megtisztelő tájékoztatásukat, a 2014. év óta hány alkalommal emeltek vádat
kapcsolati erőszak bűncselekmény miatt, közvetlen bizonyíték nélkül, kizárólag
közvetett bizonyíték alapján, és mit tettek a terhelt bűnösségének a Tisztelt Bírósági
megállapítása után?”
Tájékoztatom,
hogy
az
információs
önrendelkezési
jogról
és
az
információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 3. § 5.
pontja értelmében
„közérdekű adat: az állami vagy helyi önkormányzati feladatot,
valamint jogszabályban meghatározott egyéb közfeladatot ellátó szerv vagy személy
kezelésében lévő és tevékenységére vonatkozó vagy közfeladatának ellátásával
összefüggésben keletkezett, a személyes adat fogalma alá nem eső, bármilyen módon
vagy formában rögzített információ vagy ismeret, függetlenül kezelésének módjától,
önálló vagy gyűjteményes jellegétől, így különösen a hatáskörre, illetékességre,
szervezeti felépítésre, szakmai tevékenységre, annak eredményességére is kiterjedő
értékelésére, a birtokolt adatfajtákra és a működést szabályozó jogszabályokra,
valamint a gazdálkodásra, a megkötött szerződésekre vonatkozó adat”. Ugyanezen
jogszabályhely 6. pontja szerint „
közérdekből nyilvános adat: a közérdekű adat
fogalma alá nem tartozó minden olyan adat, amelynek nyilvánosságra hozatalát,
megismerhetőségét vagy hozzáférhetővé tételét törvény közérdekből elrendeli.”
Az Infotv. 30. §-a (2a) bekezdésének b) pontja értelmében az adatigénylésnek a
közfeladatot ellátó szerv nem köteles eleget tenni, ha az igény teljesítése a
közfeladatot ellátó szerv tényleges kezelésében lévő közérdekű adatok vagy
közérdekből nyilvános adatok összevetése útján a kezelésében lévő adatokhoz képest
új adat előállítását tenné szükségessé.
2
A fentiekre figyelemmel tájékoztatom, hogy a kért adatokat nem áll módomban
szolgáltatni, mert az ügyészség a bizonyítékok dogmatikai értékelésére vonatkozó
adatokat sem statisztikai, sem ügyviteli adatként nem kezel, illetve szubjektív jellege
miatt azt a kezelt adatok, iratok összevetése, azok büntetőjogi mérlegelése, elemzése
útján minőségileg új adatként sem lehetne előállítani, amelyre az Infotv. 30. § (2/a)
bekezdés b) pontja értelmében az ügyészség egyébként sem köteles.
Tájékoztatom,
hogy
közérdekű
adat
megismerésére
irányuló
igénnyel
összefüggésben indítható per feltételei, szabályai kapcsán az Infotv. 31. §-a
rendelkezik. Ez alapján az igénylő a közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény
elutasítása vagy a teljesítésre nyitva álló (illetve a meghosszabbított) határidő
eredménytelen eltelte esetén, valamint az adatigénylés teljesítéséért megállapított
költségtérítés összegének felülvizsgálata érdekében bírósághoz fordulhat. A pert az
igény elutasításának közlésétől, a határidő eredménytelen elteltétől, illetve a
költségtérítés megfizetésére vonatkozó határidő lejártától számított 30 napon belül kell
megindítani az igényt elutasító közfeladatot ellátó szerv ellen.
Tájékoztatom továbbá, hogy az Infotv. 52. § (1) bekezdése alapján Nemzeti
Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál bejelentéssel bárki vizsgálatot
kezdeményezhet arra hivatkozással, hogy személyes adatok kezelésével, illetve a
közérdekű adatok vagy a közérdekből nyilvános adatok megismeréséhez fűződő jogok
gyakorlásával kapcsolatban jogsérelem következett be, vagy annak közvetlen
veszélye fennáll. A Hatóság vizsgálata az igény elutasításának közlésétől, a határidő
eredménytelen elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére vonatkozó határidő
lejártától számított egy éven belül kezdeményezhető.
Kérem a fentiek tudomásulvételét.
Budapest, 2025. június 16.
Tisztelettel:
dr. Ifi Norbert
mb. osztályvezető ügyész