Ez a közérdekűadat-igénylés csatolmányának HTML formátumú változata 'Az arckép profil nyilvántartás vezetésének céljai'.



Dr. Péterfalvi Attila András
 
 
 
 
 
Ügyiratszám: NAIH/9912-2/2025 
 
 
dr. Manna Panna részére 
 
[email protected] 
Tárgy: Közérdekű adatigénylés  
 
Tisztelt Adatigénylő! 
Ön  2025.  április  15-én  elektronikus  levélben  a  KiMitTud  felületén  közérdekű  adatigénylésként 
az  alábbi  kérdésekkel  fordult  a  Nemzeti  Adatvédelmi  és  Információszabadság  Hatósághoz  (a 
továbbiakban: Hatóság):  
„Az NSZKK AEO az arcképelemzői nyilvántartásról és az arcképelemző rendszerről szóló 2015. 
évi  CLXXXVIII.  törvény,  valamint  az  arcképelemző  rendszer  működtetésének  részletes 
szabályairól  szóló  78/2015.  (XII.23)  BM  rendelet  alapján  végez  elemző  tevékenységet.  A 
központi szerv a személyes adatok kezelésére vonatkozó törvényi rendelkezések betartásának 
ellenőrzésére  vonatkozó  jogkörében  eljáró  NAIH  részére  a  nyilvántartásba  való  betekintést 
biztosítja. 
2024.  július  10.  napjától  az  arckép  profil  nyilvántartás  vezetésének  célja  már  nem  csupán  a 
bűncselekmények  megelőzése,  megakadályozása,  felderítése  és  megszakítása,  valamint  az 
elkövetők  elfogása  és  felelősségre  vonása,  hanem  többek  között  már  a  „szabálysértési 
elzárással  is  büntethető  szabálysértések  megelőzése,  megakadályozása,  felderítése  és  a 
cselekmény  megszakítása,  valamint  az  elkövetők  felelősségre  vonása,  mely  célból  a 
meghatározott  szervek  az  arcképelemző  tevékenységet  végző  szerv  arcképelemző 
tevékenységét jogosultak igénybe venni.  
Véleményezte-e  vagy  tett-e  javaslatot  a  hatóság  a  személyes  adatok  ilyen  célú  kezelésével 
kapcsolatban?  
Készült-e a GDPR 35. cikke szerinti adatvédelmi hatásvizsgálat és a 36. cikk szerinti előzetes 
konzultáció  a  szabálysértések  feltételezett  elkövetőjének  azonosítása  érdekében  végzett 
arcképelemzési tevékenységre? 
Kérem,  szíveskedjen  elektronikus  másolatban  megküldeni  részemre,  hogy  a  2025.  február  2. 
napjától  Magyarországon  is  közvetlenül  alkalmazandó  mesterséges  intelligenciáról  szóló 
rendelet  II.  fejezet  5.  cikk  (4)  alapján  hány  esetben  értesítették  Önöket  a  „valós  idejű” 
biometrikus  azonosító  rendszerek  nyilvánosság  számára  hozzáférhető  helyeken,  bűnüldözési 
célból történő magyar használatáról?” 
 
Adatigénylésére a Hatóság tájékoztatja, hogy  az igénylés tárgya szerinti véleményt, javaslatot, 
valamint  adatvédelmi  hatásvizsgálatra,  előzetes  konzultációra,  továbbá  a  mesterséges 
intelligenciára  vonatkozó  harmonizált  szabályok  megállapításáról,  valamint  a  300/2008/EK,  a 
167/2013/EU,  a  168/2013/EU,  az  (EU)  2018/858,  az  (EU)  2018/1139  és  az  (EU)  2019/2144 
rendelet,  továbbá  a  2014/90/EU,  az  (EU)  2016/797  és  az  (EU)  2020/1828  irányelv 
módosításáról  szóló  AZ  EURÓPAI  PARLAMENT  ÉS  A  TANÁCS  2024.  június  13-i  (EU) 
2024/1689  RENDELETE  II.  fejezet  5.  cikk  (4)  alapján  tett  bejelentésre  vonatkozó  adatot  nem 
kezel,  ezért  a  kért  adatok  és  iratmásolatok  megküldésére  irányuló  közérdekű  adatigénylést  a 
Hatóság elutasítja. 
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………. 
1055 Budapest 
Tel.: +36 1 391-1400 
naih.hu/adatkezelesi-tajekoztatok 
Falk Miksa utca 9-11. 
KR ID: 429616918 
[email protected] 
 

 
Az  Infotv.  31.  §  (1)  bekezdése  alapján  Ön  a  közérdekű  adat  megismerésére  vonatkozó 
adatigénylése  elutasítása  miatt  bírósághoz  fordulhat,  a  perre  az  Infotv.  31.  §  --  31/C.  § 
rendelkezései az irányadóak. 
A pert az igény elutasításának közlésétől számított harminc napon belül kell megindítani a Hatóság 
ellen.  A  perindításra  rendelkezésre  álló  határidő  elmulasztása  esetén  igazolásnak  van  helye.  A 
perben  fél  lehet  az  is,  akinek  egyébként  nincs  perbeli  jogképessége.  A  Hatóság,  mint  országos 
illetékességű  közfeladatot  ellátó  szerv  ellen  indult  per  a  Fővárosi  Törvényszék  (1055  Budapest, 
Markó u. 27.) hatáskörébe tartozik. A bíróság soron kívül jár el. 
A megtagadás jogszerűségét és a megtagadás indokait az adatkezelőnek kell bizonyítania. 
Budapest, elektronikus aláírás és időbélyegző szerint  
 
 
 
 
 
 
 
Üdvözlettel: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Dr. habil. Péterfalvi Attila 
 elnök, c. egyetemi tanár 
 
Melléklet: nincs