056 2 hrsz PE ETDR EP 1053 26 2024 HASZ.V T..pdf

PEST VÁRMEGYEI
KORMÁNYHIVATAL

Ügyiratszám:PE/ETDR-EP/1053-26/2024
Tárgy:  Samsung  SDI.    Magyarország  Zrt.  Göd,
ÉTDR azonosító: 202400099931
056/2  hrsz.,  221/a  jelű  összekötő  híd
Iratazonosító: IR-000264986/2024
használatbavételi engedélye
Ügyintéző: Hajduné Nagy Orsolya
Hiv. szám: -
Telefon: 06-20/241-8545
Melléklet: -
E-mail: [email protected]

Kérjük, beadványaiban hivatkozzon ügyiratszámunkra!
Ügyfél: Samsung SDI Magyarország Zrt. (2131 Göd, Schenek István u. 1.)
Tárgyi ingatlan: Göd, 056/2 hrsz.

A Pest Vármegyei Kormányhivatal (a továbbiakban: Hivatal) építésügyi hatósági hatáskörében eljárva az
alábbi döntést hozom:

H A T Á R O Z A T

A  Samsung  SDI  Magyarország  Zrt.  (2131  Göd,  Schenek  István  u.  1.;  képviselte  a  kérelem
benyújtásakor Lee Hyun Jun ügyvezető),mint építtető kérelmére, a Göd, 056/2 hrsz. alatti ingatlanon a
módosított,  2021.  április  29.  napján  kelt  PE/ETDR-EP/7356-26/2021.  számú  építési,  valamit  a  2022.
június  17.  napján  kelt  PE/ETDR-EP/8660-43/2022  számú  fennmaradási  és  továbbépítési  engedély
alapján  megépült  221/a.  számú  összekötő  hídra  (306,75  m²)  a  használatbavételi  engedélyt  az  I-VI.
pontban előírt kikötésekkel megadom.

Felhívom  a  Samsung  SDI  Magyarország  Zrt.-t,  mint  építtető  figyelmét,  hogy  az  építésügyi  hatósági
engedély  nem  mentesíti  az  építtetőt  a  tevékenység  megkezdéséhez  az  egyéb  jogszabályokban  előírt
engedélyek, hozzájárulások vagy nyilatkozatok megszerzésének kötelezettsége alól.

Kötelezem a Samsung SDI Magyarország Zrt.-t, hogy a határozat véglegessé válásától számított hatvan
napon  belül  –  az  építésügyi  és  építésfelügyeleti  hatósági  eljárásokról  és  ellenőrzésekről,  valamint  az
építésügyi  hatósági  szolgáltatásról  szóló  312/2012.  (XI.  8.)  Korm.  rendelet  (a  továbbiakban:  312/2012.
(XI.  8.)  Korm.  rendelet)  39.  §-ának(5)  bekezdése  értelmében  -  a  változás  ingatlan-nyilvántartásban
történő  átvezetése,  valamint az Országos Építésügyi Nyilvántartásban (a továbbiakban: OÉNY) történő
feltüntetés  érdekében  a  megvalósult  állapotról  a  hatályos  földhivatali  záradékkal  ellátott  változási
vázrajzot az OÉNY-be töltse fel, majd a feltöltés megtörténtét osztályunkon haladéktalanul jelentse be.

Felhívom  a  kötelezett  figyelmét,  hogy  a  kötelezettség  önkéntes  teljesítésének  elmaradása  esetén  a
végrehajtást az állami adóhatóság foganatosítja, továbbá az általános közigazgatási rendtartásról szóló
2016.  évi  CL.  törvény  (a  továbbiakban:  Ákr.)  77.  §  (1)  bekezdése  akként  rendelkezik,  hogy  aki  a
kötelezettségét  önhibájából  megszegi,  a  hatóság  az  okozott  többletköltségek  megtérítésére  kötelezi,
illetve eljárási bírsággal sújthatja.

A  használatbavételi  engedélyezési  eljárásban  közreműködő  hatóságok  szakvéleménye  a
következő:

Építésügyi és Örökségvédelmi Főosztály
Építésügyi Osztály 9.

2600 Vác, dr. Csányi L. krt. 47., Lev.cím: 1364 Bp., Pf. 270.
Tel: 06 30 284 4544, KRID: 367393719,
E-mail: [email protected], Web: https://www.pvkh.hu

2
PE/ETDR-EP/1053-26/2024

I.
A  Pest  Vármegyei  Kormányhivatal  Váci  Járási  Hivatal  Népegészségügyi  Osztálya  2024.
január 25. napján kelt PE-17/NEO/00214-3/2024. számúszakkérdésben adott rendelkezései:

„A  Pest  Vármegyei  Kormányhivatal  Váci  Járási  Hivatal  Népegészségügyi  Osztálya  (továbbiakban:
Népegészségügyi  Osztály)  a  Samsung  SDI  Magyarország  Zrt.  (székhely:  2131  Göd,  Schenek  István
utca 1.) által a tárgyi ügyben benyújtott kérelem vonatkozásában

szakkérdésben állásfoglalást

terjeszt elő:

A Népegészségügyi Osztály a hatáskörébe tartozó szakkérdést megvizsgálta.

Az eljárás során a Népegészségügyi Osztály az alábbiakat állapította meg:

A kérelem népegészségügyi szempontból engedélyezhető.”

II.
A  Budapest  Főváros  Kormányhivatala  Műszaki  Engedélyezési  és  Mérésügyi  Főosztály
2024. június 12. napján kelt BP/2001/00186-3/2024.számú állásfoglalása a következő:

„Szakkérdésben adott állásfoglalás rendelkezése:

Az ÉTDR-be feltöltött iratanyagok alapján a létesítmény használatbavételi engedélyeztetésénél -
villamos biztonságtechnikai szempontból kikötés nélkül hozzájárulunk.”

III.
A
Pest
Vármegyei
Kormányhivatal
Környezetvédelmi,
Természetvédelmi
és
Hulladékgazdálkodási  Főosztály  2024.  január  22.  napján  kelt  PE-06/KTHF/01640-2/2024.számú
szakvéleménye a következő:

„A rendelkezésre álló nyilvántartási rendszer adatai szerint a Samsung SDI Magyarország Gyártó és
Értékesítő  Zártkörűen  Működő  Részvénytársaság  (2131  Göd,  Schenek  István  u.  1.)  a  Göd,  056/2
alatti  telephelyén  folytatott  -  a  környezeti  hatásvizsgálati  és  az  egységes  környezethasználati
engedélyezési  eljárásról  szóló  314/2005.  (XII.  25.)  Korm.  rendelet  [továbbiakban:  314/2005.  (XII.  25.)
Korm.  rendelet]  2.  számú  mellékletének  1.  pont  (Energiaipar)  1.1.  alpontja  alapján:  „Tüzelőanyagok
égetése  legalább  50  MWth  teljes  névleges  bemenő  hőteljesítménnyel  rendelkező
létesítményekben”  tevékenységére,  a  314/2005.  (XII.  25.)  Korm.  rendelet  3.  számú  melléklet  66.
pontja alapján „Akkumulátorgyár méretmegkötés nélkül”, valamint a 2. mellélet 12. pontja „Gépipar,
fémfeldolgozás”;  „Anyagok,  tárgyak  vagy  termékek  felületi  kezelése  szerves  oldószerekkel,
különösen felületmegmunkálás, nyomdai mintázás, bevonatolás, zsírtalanítás, vízállóvá tétel, fényesítés,
festés,  tisztítás  vagy  impregnálás  céljából,  150  kg/óra  vagy  200  tonna/év  oldószer-fogyasztási
kapacitás  felett”  műszakilag  kapcsolódó  tevékenységére  vonatkozóan  PE-06/KTF/11142-129/2023.
számú egységes környezethasználati engedéllyel rendelkezik.

Az  építésügyi  és  építésfelügyeleti  hatósági  eljárásokról  és  ellenőrzésekről,  valamint  az  építésügyi
hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 11/A. §-a, valamint a 6. számú melléklet
III.  számú  táblázatának  6-11.  pontjai  értelmében  a  környezetvédelmi  és  természetvédelmi
szakkérdés  vizsgálat  alapfeltétele  „Ha  az  építési  tevékenység,  illetve  az  építményben  folytatott
tevékenység  nem  környezeti  hatásvizsgálat,  vagy  nem  egységes  környezethasználati  engedély
köteles…”
Építésügyi és Örökségvédelmi Főosztály
Építésügyi Osztály 9.

2600 Vác, dr. Csányi L. krt. 47., Lev.cím: 1364 Bp., Pf. 270.
Tel: 06 30 284 4544, KRID: 367393719,
E-mail: [email protected], Web: https://www.pvkh.hu

3
PE/ETDR-EP/1053-26/2024

Fentiek  alapján  a  használatbavételi  engedélyezési  eljárás  során  a  környezetvédelmi
éstermészetvédelmi szakkérdések vizsgálat feltételei nem teljesülnek.
Környezetvédelmi Hatóság a környezethasználati engedélyezési eljárása során vizsgálja a tevékenység
környezeti elemekre gyakorolt hatását.
A  környezet  védelmének  általános  szabályairól  szóló  1995.  évi  LIII.  törvény  66.  §  (5)  bekezdése
értelmében,  „Ha  az  (1)  bekezdés  a)  és  b)  pontjának  hatálya  alá  tartozó  környezethasználathoz  más
jogszabály  által  meghatározott  létesítési,  illetve  működési  engedélyezési  eljárás  is  szükséges,  az
engedély  akkor  adható  meg,  ha  a  környezethasználó  környezetvédelmi,  illetve  egységes
környezethasználati  engedéllyel  rendelkezik.  A  környezetvédelmi,  illetve  egységes  környezethasználati
engedély megszerzéséig a környezethasználathoz más jogszabály által meghatározott létesítési, illetve
működési  engedélyezési  eljárást  fel  kell  függeszteni.  A  létesítési  (építési),  illetve  működési
(használatbavételi)  engedély  a  környezetvédelmi,  illetve  egységes  környezethasználati  engedélyben
foglaltaktól nem térhet el..”

IV.
Fővárosi  Katasztrófavédelmi  Igazgatóság  a  2024.  január  16.  napján  kelt  35100/575-3/2024.
ált. számú szakhatósági állásfoglalása a következő:

„A  Samsung  SDI  Magyarország  Zrt.  (2131  Göd,  Schenek  István  u.  1.;  a  továbbiakban:  Kérelmező)
részére Göd, 056/2 hrsz. alatti ingatlanon 221/a összekötő híd használatbavételi engedélyezéséhez

vízügyi és vízvédelmi szempontból az alábbi kikötésekkel hozzájárulok:

1.  A  használat  és  az  esetleges  karbantartás  során  a  földtani  közeg  és  a  felszín  alatti  vizek  minősége
nem veszélyeztethető.
2.  A  tevékenység  során  fokozott  figyelmet  kell  fordítani  arra,  hogy  a  csapadékvíz,  földtani  közeg  és  a
felszín alatti víz ne szennyeződjön. A tevékenységet úgy kell végezni, hogy a felszín alatti víz, földtani
közeg állapotában ne okozzon (B) szennyezettségi határértékeket meghaladó minőség romlást.
3. Káresemény, havária bekövetkezte esetén a szakszerű kárenyhítést szolgáló intézkedéseket azonnal
meg  kell  tenni  és  biztosítani  kell  a  felszín  alatti  vizek  maximális  védelmét.  A  terület  eredeti
állapotának visszaállításáról gondoskodni kell.
4.  Az  esetlegesen  bekövetkező,  vízszennyezéssel  járó  bármilyen  rendkívüli  eseményről  és  a  megtett
intézkedésekről,  azok  eredményességéről  haladéktalanul  értesíteni  kell  az  illetékes  vízügyi
hatóságot.
5. Be kell tartani a mindenkor hatályos, szennyvíz-  és a csapadékvíz elvezetésre, valamint a területen
meglévő vízilétesítmények üzemeltetésére vonatkozó vízjogi engedélyekben foglalt előírásokat.”

V.
A  Pest  Vármegyei  Kormányhivatal  Közlekedésfelügyeleti  Főosztály  Útügyi  Osztály2024.
május 14. napján kelt PE/UT/00137-21/2024. számú állásfoglalása a következő:

Pest Vármegyei Kormányhivatal Építésügyi és Örökségvédelmi Főosztály Építésügyi Osztály 9.  –
mint  ügygazda  PE/ETDR-EP/1053-5/2024.  számú  (ÉTDR  azonosító:  202300099931)  elektronikus
megkeresésére  Samsung  SDI  Magyarország  Zrt.  Göd  056/2  hrsz-ú  ingatlanon  a  221/a  összekötő  híd
használatbavételi engedélyezési eljárásához útügyi szempontból az alábbi

s z a k v é l e m é n y t a d o m.

Tárgyi  használatbavételi  engedély  kiadása  az  útügyi  szempontokat  az  alábbiak  figyelembe  vételével
nemsérti.

Építésügyi és Örökségvédelmi Főosztály
Építésügyi Osztály 9.

2600 Vác, dr. Csányi L. krt. 47., Lev.cím: 1364 Bp., Pf. 270.
Tel: 06 30 284 4544, KRID: 367393719,
E-mail: [email protected], Web: https://www.pvkh.hu

4
PE/ETDR-EP/1053-26/2024

1.  A  Magyar  Közút  Nonprofit  Zrt.  Pest  Vármegyei  Igazgatósága  2023.  március  30.  napján  kelt,
PES1564/2/2023 számon közútkezelői hozzájárulását megadta.
2. Az útkezelők hozzájárulásukat kártérítési kötelezettség keletkezése nélkül bármikor módosíthatják és
visszavonhatják,  amennyiben  azt  jogszabály  változása,  vagy  közlekedésbiztonsági  érdekek
indokolják.
3. A létesítmény belső területén a parkolóhelyek használata során – eltérő helyi önkormányzati rendelet
hiányában – a 253/1997. (XII. 20.) Kormányrendelet 42. §-ban foglaltakat be kell tartani. A szükséges
számú  parkolóhelyek  rendeltetésszerű  használatát  a  létesítmény  teljes  nyitvatartási  ideje  alatt
biztosítani kell.
4.  A  közforgalom  elől  elzárt  parkolókat  fizikailag  lezárhatóvá  kell  tenni  kapuval,  sorompóval,  vagy
ezekkel egyenértékű műszaki megoldással.
5.  A  közutak  kezelői  által  kialakított  forgalmi  rendet  be  kell  tartani.  A  szállítással,  illetve  a  hozzá
kapcsolódó  rakodással,  esetleges  kereskedelmi  tevékenységgel  a  közutak  forgalombiztonságát
veszélyeztetni nem szabad.
6.  A  közutat,  közúti  jelzést  megrongálni,  beszennyezni,  a  közútra  a  közlekedés  biztonságát  vagy
zavartalanságát hátrányosan befolyásoló tárgyat kitenni nem szabad.
7.  A  tevékenységgel  kapcsolatos  reklámtábla  közterületen  csak  a  közútkezelő  hozzájárulásával  -
táblamérettől  függően  építési  engedély  birtokában  –  helyezhető  el  úgy,  hogy  az  a  közlekedés
biztonságát ne veszélyeztesse.

Felhívom Tisztelt Engedélyes figyelmét  az 1988. évi  I. törvény  végrehajtásáról szóló  30/1988.  (IV.  21.)
MT rendelet 30. § (3) bekezdésére:

„Az  ingatlan  megközelítését  szolgáló  útcsatlakozás  fenntartásáról  annak  az  ingatlannak  a
tulajdonosa(kezelője)  köteles  gondoskodni,  amelyre  az  útcsatlakozás  a  járművek  számára  a  közútról
való ráhajtástlehetővé teszi.”

VI.
A Pest Vármegyei Katasztrófavédelmi igazgatóság a 2024.június 12. napján kelt 36300/173-
8/2024. ált. számú szakhatósági állásfoglalása a következő:

„A  Pest  Vármegyei  Kormányhivatal  Építésügyi  és  Örökségvédelmi  Főosztály  Építésügyi  Osztály  9.
(székhely:  2600  Vác,  dr.  Csányi  L.  krt.  47.;  a  továbbiakban:  Kormányhivatal)  megkeresése  alapján  a
Samsung  SDI  Magyarország  Gyártó  és  Értékesítő  Zártkörűen  Működő  Részvénytársaság  (székhely:
2131  Göd,  Schenek  István  utca  1.;  adószám:  12627884-2-44;  cégjegyzékszám:  13-10-040717;  a
továbbiakban:  Samsung  SDI  Magyarország  Zrt.)  kérelmére  a  2131  Göd,  056  hrsz.  alatt  megépült  Fő
épületet  és  a  220.  jelű  RAW  alapanyag  raktár  épületet  összekötő  221/A.  jelű  összekötő  híd
használatbavételi engedélyének megadásához tűzvédelmi szempontból

h o z z á j á r u l o k.”

A döntés a hirdetményi úton történő közléssel véglegessé válik, melyről külön értesítem az Építtetőt.

A  határozat  a  közléssel  véglegessé  válik,  fellebbezésnek  helye  nincs.  A  határozat  ellen  a  közléstől
számított 15 napon belül közigazgatási per indítható a Pest Vármegyei Kormányhivatalnál előterjesztett,
de a Budapest Környéki Törvényszékhez címzett keresetlevél benyújtásával. A keresetlevélben azonnali
jogvédelem kérhető. Azonnali jogvédelem keretében a bíróságtól kérhető a halasztó hatály elrendelése.
A  halasztó  hatály  elrendelése  esetén  a  közigazgatási  cselekmény  nem  hajtható  végre,  annak  alapján
jogosultság nem gyakorolható, és egyéb módon sem hatályosulhat.

Építésügyi és Örökségvédelmi Főosztály
Építésügyi Osztály 9.

2600 Vác, dr. Csányi L. krt. 47., Lev.cím: 1364 Bp., Pf. 270.
Tel: 06 30 284 4544, KRID: 367393719,
E-mail: [email protected], Web: https://www.pvkh.hu

5
PE/ETDR-EP/1053-26/2024

Az  elektronikus  ügyintézés  és  a  bizalmi  szolgáltatások  általános  szabályairól  szóló  2015.  évi  CCXXII.
törvény 9.§-ában meghatározottak elektronikus úton nyújthatják be a keresetlevelet. A jogi képviselővel
eljáró ügyfél csak elektronikus úton nyújthatja be a keresetlevelet.
Elektronikus úton a keresetet csak az e-Papír üzenetküldő alkalmazás útján lehet benyújtani, amely az
alábbi elektronikus felületen található: https://epapir.gov.hu.

Tárgyalás tartását a felperes a keresetlevélben kérheti. Ha egyik fél sem kéri tárgyalás tartását, és azt a
bíróság sem tartja szükségesnek, a bíróság az ügy érdemében tárgyaláson kívül határoz.
A közigazgatási jogvita elbírálása iránti közigazgatási per illetéke 30.000 forint

I N D O K O L Á S

A  Samsung  SDI  Magyarország  Zrt.  (cím:  2131  Göd,  Schenek  István  u.  1.,  cégjegyzékszám:  13-10-
040717, a továbbiakban: Építtető) a 2021. május 7. napján véglegessé vált PE/ETDR-EP/7356-26/2021.
számúhatározattal  építési  engedélyt,  a  2021.  szeptember  1.  napján  véglegessé  vált  PE/ETDR-
EP/14708-25/2021. számú határozattal módosított építési engedélyt, valamint a 2022. június 24. napján
véglegessé  vált  PE/ETDR-EP/8660-43/2022.  számú  határozattal  fennmaradási  és  továbbépítési
engedélyt  kapott  Hivatalomtól  a  Göd,  Ipartelep,  056/2hrsz.  alatti  ingatlanon  a  221/a.  számú  összekötő
híd megépítésére.

Az  építtető  Fathi-Khoshginabi  Hamza  meghatalmazott  által  a  tárgyi  építményre  használatbavételi
engedély iránti kérelmet nyújtott be Hivatalomhoz 2023. december13. napján. A kérelem benyújtásakor
az építési engedély hatálya még nem járt le.

Az  eljárás  2023.  december  14.  napjától  2024.  január  10.  napjáig,  valamint  2024.  január  17.  napjától
2024. június 11. napjáig szünetelt.

A tárgyi beruházás a Kormány a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény (a továbbiakban: Métv.)
225.  §  (2)  bekezdésében  kapott  felhatalmazása,  valamint  az  egyes  gazdaságfejlesztési  célú  és
munkahelyteremtő  beruházásokkal  összefüggő  közigazgatási  hatósági  ügyek  nemzetgazdasági
szempontból  kiemelt  jelentőségű  üggyé  nyilvánításáról,  valamint  egyes  nemzetgazdasági  szempontból
kiemelt  jelentőségű  üggyé  nyilvánításról  szóló  kormányrendeletek  módosításáról  szóló  141/2018.  (VII.
27.) Korm. rendelet (a továbbiakban: 141/2018. (VII. 27.) Kr.) 2. melléklet 7. sora alapján (telekalakítást
megelőzően 056 hrsz.) nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű ügy.

A  kérelmet  és  mellékleteit  átvizsgálva  megállapítottam,  hogy  a  benyújtott  kérelem  és  mellékletei  a
312/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet39.§ (8) bekezdésében foglalt dokumentumokat tartalmazzák.

A rendelkezésemre álló dokumentumok és a 2024. január 11. napján megtartott helyszíni szemle alapján
megállapítottam,
hogy
az
építési
tevékenységet
a
fennmaradási
és
továbbépítési
engedélynekmegfelelően végezték. el.

Az  épület  az  építési  engedélyben  megjelölt  rendeltetésének  megfelelő  és  biztonságos  használatra
alkalmas állapotban van, a vonatkozó jogszabályoknak, előírt követelményeknek megfelel.

A  312/2012.  (XI.8.)  Korm.  rendelet  6.  számú  melléklete  alapján  az  eljárásba  bevont  hatóságok
szakvéleményeinek indokolása:

Építésügyi és Örökségvédelmi Főosztály
Építésügyi Osztály 9.

2600 Vác, dr. Csányi L. krt. 47., Lev.cím: 1364 Bp., Pf. 270.
Tel: 06 30 284 4544, KRID: 367393719,
E-mail: [email protected], Web: https://www.pvkh.hu

6
PE/ETDR-EP/1053-26/2024

A használatbavételi engedélyezési eljárás folyamán megkeresettPest Vármegyei Kormányhivatal Váci
Járási  Hivatal  Népegészségügyi  Osztálya  a  2024.  január  25.  napján  kelt  PE-17/NEO/00214-3/2024.
állásfoglalásának indoklási része a következő:

„Szakkérdésben adott állásfoglalásom az alábbi jogszabályokon alapul:

- az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi
hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet;
-  az  országos  a  településrendezési  és  építési  követelményekről  szóló  253/1997.  (XII.  20)  Korm.
rendelet;
- az egészségügyi hatósági és igazgatási tevékenységről szóló 1991. évi XI. törvény;
- a fővárosi és megyei kormányhivatal, valamint a járási (fővárosi kerületi) hivatal népegészségügyi
feladatai ellátásáról, továbbá az egészségügyi államigazgatási szerv kijelöléséről szóló 385/2016.
(XII. 2.) Korm. rendelet;
-  az  ivóvíz  minőségi  követelményeiről  és  az  ellenőrzés  rendjéről  szóló  5/2023.  (I.  12.)  Korm.
rendelet
- a kémiai biztonságról szóló 2000. évi XXV. törvény;”

A  Budapest  Főváros  Kormányhivatala  Műszaki  Engedélyezési  és  Mérésügyi  Főosztály  2024.
június 12. napján kelt BP/2001/00186-3/2024.számú állásfoglalásának indokolása a következő:

„Az állásfoglalás kiadását megalapozó jogszabályhelyek megjelölése és részletes szakmai indokolás:

Budapest Főváros Kormányhivatala Műszaki Engedélyezési és Mérésügyi Főosztály Műszaki Biztonsági
Osztálya  a  benyújtott  villamos  kivitelezési  tervdokumentációt  átvizsgálta.  Főosztályom  a  hatáskörébe
utalt  kérdések  tekintetében  a  rendelkezésére  álló  dokumentációt  elbírálva  és  a  helyszíni  szemlét
követően  megállapította,  hogy  a  vonatkozó  jogszabályi  előírások,  valamint  feltételek  betartásával
balesetelhárítási-, élet-, testi épség-, egészség-, vagyonvédelem és üzembiztonság szempontból a tárgyi
létesítést nem kifogásolja, villamos biztonságtechnikai szempontból a használatba vételhez hozzájárul.

A villamos biztonságtechnikai ellenőrzésre vonatkozó általános jogszabályi előírás:

A  Budapest  Főváros  Kormányhivatalának  egyes  ipari  és  kereskedelmi  ügyekben  eljáróhatóságként
történő  kijelöléséről,  valamint  a  területi  mérésügyi  és  műszaki  biztonságihatóságokról  szóló  365/2016.
(XI.29.) Korm. rendelet 14.§ (3) bekezdése alapján: a műszakibiztonsági hatóság a (2) bekezdés szerinti
létesítmények, berendezések, valamint az (1)bekezdés szerinti szervezetek vonatkozásában:

a)  engedélyezési  és  hatósági  ellenőrzési  jogkört  gyakorol,  a  villamos  összekötő  vagyfelhasználói
berendezés  üzembe  helyezése  esetén  a  balesetelhárítási,  illetve  az  élet-,testiépség-,  egészség-  és
vagyonvédelmet,  valamint  az  üzembiztonságot  szolgáló  jogszabályirendelkezések  megtartásának
vizsgálata céljából villamos biztonságtechnikai vizsgálatotfolytat le igazgatási szolgáltatási díj ellenében.
Az  eljárási  díjat,  beépített  teljesítmény  nagyságától  függően  a  műszaki  biztonsági  hatóságeljárásáért,
valamint  a  hatáskörébe  utalt  építésügyi  hatósági  eljárásért  fizetendő  igazgatásiszolgáltatási díjról szóló
61/2016. (XII.29.) NGM rendelet 1. melléklet 6. táblázata részletezi.
(Illetékmentességre vonatkozó előírásokat az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény 4-6.§-a rögzíti).
Az  építésügyi  és  építésfelügyeleti  hatósági  eljárásokról  és  ellenőrzésekről,  valamint  azépítésügyi
hatósági  szolgáltatásról  312/2012.  (XI.8.)  Korm.  rendelet  6.  melléklet  13.  sorarögzíti  a  vizsgálatköteles
minimális teljesítményszintet.
Építésügyi és Örökségvédelmi Főosztály
Építésügyi Osztály 9.

2600 Vác, dr. Csányi L. krt. 47., Lev.cím: 1364 Bp., Pf. 270.
Tel: 06 30 284 4544, KRID: 367393719,
E-mail: [email protected], Web: https://www.pvkh.hu

7
PE/ETDR-EP/1053-26/2024

Főbb  szakági  előírásokat  az  összekötő  és  felhasználói  berendezésekről,  valamint  apotenciálisan
robbanásveszélyes közegben működő villamos berendezésekről és védelmirendszerekről szóló 40/2017.
(XII.4.) NGM rendelet tartalmazza.
Szakkérdésben  való  hozzájárulásomat  az  építésügyi  és  építésfelügyeleti  hatósági  eljárásokrólés
ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. (XI. 8.)Korm. rendelet (a
továbbiakban: Áltr.) 5. melléklet IV. rész 2. pontjában foglaltak, a BudapestFőváros Kormányhivatalának
egyes  ipari  és  kereskedelmi  ügyekben  eljáró  hatóságkénttörténő  kijelöléséről,  valamint  a  területi
mérésügyi  és  műszaki  biztonsági  hatóságokról  szóló365/2016.  (XI.  29.)  Korm.  rendelet  és  a
közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatásáltalános szabályairól szóló 2016. évi CL. törvény alapján
adtam meg.”

A Pest Vármegyei Kormányhivatal Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási
Főosztály  2024.  január  22.  napján  kelt  PE-06/KTHF/01640-2/2024.  számú  szakvéleményét  a
rendelkező részben előírtam.

Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság a2024. január 16. napján kelt 35100/575-3/2024.ált. számú
szakhatósági állásfoglalásának indokolása a következő:

„Az FKI-KHO az egyes közérdeken alapuló kényszerítő indok alapján eljáró szakhatóságok kijelöléséről
szóló  531/2017.  (XII.  29.)  Korm.  rendelet  [a  továbbiakban:  531/2017.  (XII.  29.)  Korm.  rendelet]  1.
melléklet  4.  táblázat  17.  és  18.  pontja  alapján  vízügyi  és  vízvédelmi  szakhatósági  hatáskörben
vizsgálandó szakkérdések az alábbiak:
-
annak elbírálása, hogy az építési tevékenység, illetve az építményben folytatott tevékenység a
felszín  alatti  vizek  és  a  felszíni  vizek  védelmére  vonatkozó  követelményeknek  a  kérelemben
foglaltak szerint vagy további feltételek mellett megfelel-e.
-
annak elbírálása,  hogy  az  építési tevékenység,  illetve  az  építményben  folytatott  tevékenység
az  ivóvízbázis  védelmére  vonatkozó  követelményeknek  a  kérelemben  foglaltak  szerint  vagy
további feltételek mellett megfelel-e, továbbá annak elbírálása, hogy az építési tevékenység az
árvíz és a jég levonulására, a mederfenntartásra milyen hatást gyakorol.

Az  ÉTDR  felületen  a  megkereséshez  elérhetővé  tett  dokumentáció,  valamint  a  rendelkezésemre  álló
adatok  érdemi  vizsgálatát  követően,  az  alábbiak  figyelembevételével,  a  rendelkező  részben  foglaltak
szerint döntöttem.

A  221/a  összekötő  híd  vízellátást  nem  igényel,  kommunális  és  technológiai  szennyvíz
nemkeletkeziküzemeltetése
során.
A
tiszta
tetőfelületi
csapadékvizeket
a
telephelyen
meglévőszikkasztó-tárolóba vezetik.

Tárgyi  terület  a  vízbázisok,  a  távlati  vízbázisok,  valamint  az  ivóvízellátást  szolgálóvízilétesítmények
védelméről  szóló  123/1997.  (VII.  18.)  Korm.  rendelet  szerint  érvényes  ésvégleges  határozattal  kijelölt
vízbázist nem érint.

Tárgyi  létesítmény  a  vízgazdálkodásról  szóló  1995.  évi  LVII.  törvény  (a  továbbiakban  Vgtv.)  1.  számú
melléklet 12. a) pontja alapján meghatározott nagyvízi medret, valamint a meder, a parti sáv, a vízjárta
és  a  fakadó  vizek  által  veszélyeztetett  területek  használatáról,  hasznosításáról,  valamint  a  folyók
esetében  a  nagyvízi  mederkezelési  terv  készítésének  rendjére  és  tartalmára  vonatkozó  szabályokról
szóló 83/2014. (III. 14.) Korm. rendelet 1. § 11. pontja alapján meghatározott parti sávot nem érint.

Építésügyi és Örökségvédelmi Főosztály
Építésügyi Osztály 9.

2600 Vác, dr. Csányi L. krt. 47., Lev.cím: 1364 Bp., Pf. 270.
Tel: 06 30 284 4544, KRID: 367393719,
E-mail: [email protected], Web: https://www.pvkh.hu

8
PE/ETDR-EP/1053-26/2024

Kérelmező  35100/3575-13/2020.ált.  számon  módosított,  35100/1600-1/2018.ált.(FKI-KHO:  26-1/2018.;
vízikönyvi szám: 6.2/d/157) számon tárgyi telephely csapadékvíz elvezetésére, szennyvíz-kezelésére és
elvezetésére  egységes  vízjogi  üzemeltetési  ésfennmaradási  engedéllyel  rendelkezik,  melynek
felülvizsgálata 35100/5878/2022.ált. számon folyamatban van az FKI-KHO-n.

Tárgyi
telephely
területén
megvalósult
II.
számú
szennyvíz-előkezelő
műtárgyra
vonatkozóan35100/14814/2023.ált.  számon  a  vízjogi  üzemeltetési  engedélyezési  eljárás  folyamatban
vanaz FKI-KHO előtt.

Tárgyi  telephelyen  található  monitoring  kutakra  vonatkozóan  kiadott  35100/843-1/2017.  ált.,  KTVF:
12508-3/2012.  és  KTVF:  13785-2/2010.  számokon  módosított,  KTVF:  18353-7/2005.  számú  vízjogi
üzemeltetési  engedély  2025.  december  31.  napjáig,  a  35100/13690/2023.ált.  számon  kiadott  vízjogi
üzemeltetési engedély 2033. december 31. napjáig hatályos.

Fent leírtak alapján megállapítom, hogy a vízügyi és vízvédelmi szakhatósági hatáskörben vizsgálandó
szakkérdéseket megvizsgáltam, a rendelkező részben tett kikötéseim maradéktalan betartása mellett a
tevékenység ellen vízügyi és vízvédelmi szempontból kifogást nem emelek. A tevékenység az árvíz és a
jég levonulására, a mederfenntartásra hatást nem gyakorol.

A felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet [a továbbiakban:219/2004. (VII.
21.) Korm. rendelet] 8. § c) pontja értelmében a felszín alatti vizek jó állapotának biztosítása érdekében
tevékenység csak úgy végezhető, hogy hosszú távon se veszélyeztesse a felszín alatti vizek jó állapotát,
a környezeti célkitűzések teljesülését.

A felszín alatti vizek jó minőségi állapotának biztosítására vonatkozó előírás a 219/2004.(VII.21.) Korm.
rendelet 10. § (1) bekezdés b) és c) pontján alapul.

A földtani közeg és a felszín alatti vízre vonatkozó (B) szennyezettségi határértékeket a földtani közeg
és  a  felszín  alatti  vízszennyezéssel  szembeni  védelméhez  szükséges  határértékekről  és  a
szennyezések méréséről szóló 6/2009. (IV. 14.) KvVM-EüM-FVM együttes rendelet állapítja meg.

A  219/2004  (VII.21).  Korm.  rendelet  19.  §  (1)  bekezdése  szerint  az  üzemeltető  az  általa  okozott
szennyezést, illetve károsodást a vízvédelmi hatóságnak köteles bejelenteni, illetve a vizek állapotának
azonnali  beavatkozást  igénylő  környezetkárosodása  esetén  köteles  megkezdeni  a  kárelhárítást  a
környezetkárosodás  megelőzésének  és  elhárításának  rendjéről  szóló  90/2007.  (IV.  26.)  Korm.
rendeletben foglaltaknak megfelelően.

Fentiek alapján, a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem.

Tárgyi beruházás az egyes gazdaságfejlesztési célú és munkahelyteremtő beruházásokkal összefüggő
közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról,
valamint  egyes  nemzetgazdasági  szempontból  kiemelt  jelentőségű  üggyé  nyilvánításról  szóló
kormányrendeletek  módosításáról  szóló  141/2018.  (VII.  27.)  Korm.  rendelet,  valamint  a  Samsung  SDI
Magyarország  Gyártó  és  Értékesítő  Zártkörűen  Működő  Részvénytársaság  Göd  területén  megvalósuló
beruházásával  összefüggő  közigazgatási  hatósági  ügyek  nemzetgazdasági  szempontból  kiemelt
jelentőségű
üggyé
nyilvánításáról
szóló
114/2016.
(VI.
1.)
Korm.
rendelet
alapján
nemzetgazdaságiszempontból kiemelt jelentőségű ügy.

Építésügyi és Örökségvédelmi Főosztály
Építésügyi Osztály 9.

2600 Vác, dr. Csányi L. krt. 47., Lev.cím: 1364 Bp., Pf. 270.
Tel: 06 30 284 4544, KRID: 367393719,
E-mail: [email protected], Web: https://www.pvkh.hu

9
PE/ETDR-EP/1053-26/2024

A  hatósági  döntéshozatal  a  vizek  hasznosítását,  védelmét  és  kártételeinek  elhárítását  szolgáló
tevékenységekre  és  létesítményekre  vonatkozó  általános  szabályokról  szóló  147/2010.  (IV.  29.)  Korm.
rendelet,  a  219/2004.  (VII.  21.)  Korm.  rendelet,  a  vízgazdálkodási  hatósági  jogkör  gyakorlásáról  szóló
72/1996.  (V.  22.)  Korm.  rendelet  [a  továbbiakban:  72/1996.  (V.  22.)  Korm.  rendelet],  a  környezet
védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi. LIII tv., valamint a Vgtv. figyelembevételével történt.

Jelen döntés az Ákr. 55. §-án alapul.

Az  FKI-KHO  feladat-  és  hatáskörét  a  72/1996.  (V.22.)  Korm.  rendelet  1.  §  (1)  bekezdése,  a  vízügyi
igazgatási és a vízügyi, valamint a vízvédelmi hatósági feladatokat ellátó szervek kijelöléséről 223/2014.
(IX. 4.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 223/2014. (IX.4.) Korm. rendelet] 10. § (1) bekezdés 2. pontja,
az  531/2017.  (XII.  29.)  Korm.  rendelet  1.  melléklet  4.  táblázata,  valamint  illetékességét  a  223/2014.
(IX.4.) Korm. rendelet 2. számú mellékletének 2. pontja szabályozza.”

A Pest Vármegyei Kormányhivatal Közlekedésfelügyeleti Főosztály Útügyi Osztály a 2024. május
14. napján kelt PE/UT/00137-21/2023.számú állásfoglalás indokolása a következő:

„Pest  Vármegyei  Kormányhivatal  Építésügyi  és  Örökségvédelmi  Főosztály  Építésügyi  Osztály  9.
hivatkozási számú megkeresésével szakvéleményt kért Hatóságomtól tárgyban.

Az érintett közútkezelő hozzájárulását megadta tárgyi létesítmény használatbavételéhez.

Fentiekre tekintettel a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem.

Szakvéleményemet a közúti közlekedésről szóló 1988. évi I. törvény, az építésügyi és építésfelügyeleti
hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012.
(XI. 8.) Kormányrendelet 6. számú melléklete és a PVKH ügyrendje figyelembevételével adtam meg. A
Pest  Vármegyei  Kormányhivatal  (1141  Budapest,  Komócsy  u.  17-19.)  útügyi  közlekedési  hatósági
hatáskörét  és  Pest  vármegye  területére  kiterjedő  illetékességét  a  közlekedési  igazgatási  feladatokkal
összefüggő  hatósági  feladatokat  ellátó  szervek  kijelöléséről  szóló  382/2016.  (XII.  2.)  Korm.  rendelet,
illetve a fővárosi és vármegyei kormányhivatalokról, valamint a járási (fővárosi kerületi) hivatalokról szóló
568/2022. (XII. 23.) Korm. rendelet állapítja meg.”

A  Pest  Vármegyei  Katasztrófavédelmi  igazgatóság  a  2024.június  12.  napján kelt  36300/173-8/2024
ált. számú szakhatósági állásfoglalásának indokolása a következő:

„A Samsung SDI Magyarország Zrt. kérelmére indult 2131 Göd, 056 hrsz. alatt megépült Fő épületet és
a  220.  jelű  RAW  alapanyag  raktár  épületet  összekötő  221/A.  jelű  összekötő  híd  használatbavételi
engedélyének  megadása  ügyében  a  Kormányhivatal,  mint  engedélyező  hatóság  2024.  január  12-én
megkereste a Pest Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóságot (székhely: 1149 Budapest, Mogyoródi
út  43.;  a  továbbiakban:  Igazgatóság),  mint  hatáskörrel  és  illetékességgel  rendelkező  első  fokú
tűzvédelmi szakhatóságot.

Az ÉTDR rendszerbe elektronikus úton feltöltésre került kérelem és a mellékletét képező dokumentációt
az Igazgatóság megvizsgálta.

Az  Igazgatóság  a  tárgyi  használatbavételi  engedélyezési  eljárás  során  a  2024.  január  18-án  keltezett
36300/173-3/2024.ált.  számú  végzésében  a  tényállás  tisztázására  hívta  fel  a  Samsung  SDI
Magyarország Zrt.-t.
Építésügyi és Örökségvédelmi Főosztály
Építésügyi Osztály 9.

2600 Vác, dr. Csányi L. krt. 47., Lev.cím: 1364 Bp., Pf. 270.
Tel: 06 30 284 4544, KRID: 367393719,
E-mail: [email protected], Web: https://www.pvkh.hu

10
PE/ETDR-EP/1053-26/2024

A  tárgyi  engedélyezési  eljárás  a  Samsung  SDI  Magyarország  Zrt.  kérelmére  2024.  január  17.  napjától
2024. június 11. napjáig szüneteltetésre került.

A  Samsung  SDI  Magyarország  Zrt.  kérelmére  a  tárgyi  helyszínen  2024.  május  9-én  helyszíni  szemle
került megtartásra, mely során hiányosságok kerültek meghatározásra.

A  Samsung  SDI  Magyarország  Zrt.  a  36300/173-3/2024.ált.  számú  végzésben  szereplő,  valamint  a
helyszíni  szemle  során  feltárt  hiányosságok  megszüntetését  az  Igazgatóság  részére  2024.  május  13.
napjáig igazolta, ezért a 2131 Göd, 056 hrsz. alatt megépült Fő épületet és a 220. jelű RAW alapanyag
raktár  épületet  összekötő  221/A.  jelű  összekötő  híd  használatbavételi  engedélyének  megadásához
tűzvédelmi szempontból hozzájárultam.

Döntésem a fenti jogszabályi rendelkezések alapján hoztam.
Szakhatósági állásfoglalásom az Ákr. 55. § (1) bekezdésén alapul.

Hatáskörömet az egyes közérdeken alapuló kényszerítő indok alapján eljáró szakhatóságok kijelöléséről
szóló  531/2017.  (XII.  29.)  Korm.  rendelet  1.  §  (3)  bekezdése  és  az  1.  melléklet  4.  táblázat  16.  sora,
valamint  az  egyes  gazdaságfejlesztési  célú  és  munkahelyteremtő  beruházásokkal  összefüggő
közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról,
valamint  egyes  nemzetgazdasági  szempontból  kiemelt  jelentőségű  üggyé  nyilvánításáról  szóló
kormányrendelet módosításáról szóló 141/2018. (VII. 27.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése, valamint a
2. melléklet 7. sora határozza meg.

Illetékességemet a katasztrófavédelemről és a hozzá kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló
2011. évi CXXVIII. törvény végrehajtásáról szóló 234/2011. (XI. 10.) Korm. rendelet. 3. § (3) bekezdése,
valamint ugyanezen rendelet 1. melléklete határozza meg.”

A  fentiekben  részletezett  megállapítások,  jogszabályok  és  szakkérdésben  adott  vélemények
alapjánmegállapítom, hogy a 221/a összekötő hídra a használatbavételi engedély megadható.

A  kérelmet  és  mellékleteit  átvizsgálva  megállapítottam,  hogy  Építtető  a  használatbavételi  engedély
kérelméhez  csatolta  az  építési  napló  mellékletét  képező  kivitelezői  és  felelős  műszaki  vezetői
nyilatkozatot.

A felelős műszaki vezető és a kivitelező nyilatkozott arról, hogy az építőipari kivitelezési tevékenységet a
jóváhagyott  építészeti-műszaki  dokumentációnak  megfelelően,  valamint  a  vonatkozó  jogszabályok,
általános érvényű és eseti előírások megtartásával, szakszerűen végezték, az építmény rendeltetésszerű
és biztonságos használatra alkalmas.

Fentiekre tekintettel, az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint
az  építésügyi  hatósági  szolgáltatásról  szóló  312/2012.  (XI.  8.)  Korm.  rendelet  40.  §-a  alapján  a
rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem.

Az  Ákr.  134.§  (1)  bekezdésben  és  a  77.  §  (1)  bekezdésben  foglaltak  alapján  hívtam  fel  az  ügyfél
figyelmét a kötelezettség elmaradásának következményeire.

Építésügyi és Örökségvédelmi Főosztály
Építésügyi Osztály 9.

2600 Vác, dr. Csányi L. krt. 47., Lev.cím: 1364 Bp., Pf. 270.
Tel: 06 30 284 4544, KRID: 367393719,
E-mail: [email protected], Web: https://www.pvkh.hu

11
PE/ETDR-EP/1053-26/2024

Határozatom  meghozatalánál  az  Ákr.,  az  Étv.,  a  312.  Kr.,  az  egyes  közérdeken  alapuló  kényszerítő
indok alapján eljáró  szakhatóságok kijelöléséről szóló  531/2017. (XII.  29.) Korm.  rendeletszerint  jártam
el.

Jelen  határozat  külön  értesítés  nélkül  a  törvény  erejénél  fogva  válik  véglegessé  az  Ákr.  82.  §  (1)
bekezdése  és  116.  §  (1)  bekezdése  alapján  a  közlés  napján.  A  döntés  közlésének  napja  az  a  nap,
amelyen azt kézbesítették.

Az  eljárási  cselekmény  kapcsán  az  Építtető  által  lerótt  17.000,-  Ft  igazgatási  szolgáltatási  díjon  felül
további eljárási költség nem merült fel, ezért annak megállapításáról és viseléséről nem rendelkeztem.

A  határozat  elleni  fellebbezés  lehetőségét  az  Ákr.  116.  §  (1)-(5)  bekezdései  zárják  ki.  A  döntéssel
szembeni  bírósági  felülvizsgálat  lehetőségét  az  Ákr.  114.  §  (1)  bekezdése  biztosítja,  a  kereset
benyújtásának  helyét  a  közigazgatási  perrendtartásról  szóló  2017.  évi  I.  törvény  (a  továbbiakban:  Kp.)
39.  §  (1) bekezdése,  a  kereset  benyújtásának  határidejét  az Étv.  53/I.  §-a  szabályozza.  A  keresetlevél
benyújtásával  kapcsolatos  tájékoztatás  az  azonnali  jogvédelem  tekintetében  a  Kp.  50.  §  (1)-(3)
bekezdésein, a halasztó hatály tekintetében a Kp. 52. § (1) bekezdésén alapul. A bíróság hatáskörét a
Kp. 12. § (1) bekezdése, illetékességét a Kp. 13. § (1) bekezdés a) pontja állapítja meg.

A jogorvoslatról az Ákr. 81. § (1) bekezdése alapján adtam tájékoztatást.

Az Métv. 196. § alapján a kiemelt jelentőségű ügyben eljáró hatóság az általa meghozott döntéseket –
az  eljárás  során  a  személyesen  az  ügyfélnek  szóló  végzések,  az  eljárásban  közreműködő
szakhatóságok részére kézbesítendő, valamint a katonai, honvédelmi, nemzetbiztonsági és védelmi ipari
célú  és  rendeltetésű  építményekkel  kapcsolatos  építésügyi  hatósági  eljárásban  hozott  döntések
kivételével – hirdetményi úton közli.

A fentiek szerinti hirdetményi úton történő közlés esetén, ha a döntés az ügyfél számára kötelezettséget
állapít  meg,  vagy  alapvető  jogát  vonja  el  vagy  korlátozza,  a  kiemelt  jelentőségű  ügyben  a  hatóság  az
ismert  ügyfelet  a  döntés  szövegéről  -  a  hirdetmény  kifüggesztésével  egyidejűleg  -  az  ügyfél  az  adott
ügyfajtára vonatkozó külön jogszabály szerint alkalmazható egyéb kapcsolattartási forma használatával
is  tájékoztatja.  A  közlés  jogkövetkezményei  ilyen  esetben  is  a  hirdetményi  úton  történő  közléshez
kapcsolódóan  állnak  be.  A  döntés  közlésének  napja  -  a  kiemelt  jelentőségű  üggyé  nyilvánító
kormányrendelet eltérő rendelkezése hiányában - a hirdetmény kifüggesztését követő 5. nap.

Métv. 199. § (3) bekezdése alapján a perben a beadványok benyújtása és a hivatalos iratok kézbesítése
elektronikus  úton  történik.  A  Métv.  199.  §  alapján  a  perbeállítás  csak  a  keresetlevélben,  a  védiratban,
illetve  a  perbelépés  bejelentésével  egyidejűleg  kérhető,  valamint  a  perbelépést  a  perbelépés
lehetőségéről  való  bírósági  értesítés  közlését  követő  nyolc  napon  belül  kell  bejelenteni.  E  határidő
elmulasztása  esetén  igazolásnak  nincs  helye,  továbbá  a  keresetet  csak  a  perindításra  nyitva  álló
határidőn belül lehet megváltoztatni, illetve kiterjeszteni.

A  kötelező  elektronikus  ügyintézésről  szóló  tájékoztatás  az  elektronikus  ügyintézés  és  a  bizalmi
szolgáltatások  általános  szabályairól  szóló  2015.  évi  CCXXII.  törvény  2.  §  (1)  bekezdésén  és  9.  §-án
alapul.

A  közigazgatási  per  illetékét  az  illetékekről  szóló  1990  évi  XCIII.  törvény  45/A.  §  (1)  bekezdése
tartalmazza.

Építésügyi és Örökségvédelmi Főosztály
Építésügyi Osztály 9.

2600 Vác, dr. Csányi L. krt. 47., Lev.cím: 1364 Bp., Pf. 270.
Tel: 06 30 284 4544, KRID: 367393719,
E-mail: [email protected], Web: https://www.pvkh.hu

12
PE/ETDR-EP/1053-26/2024

A  Hivatal  hatáskörét  az  építésügyi  és  az  építésfelügyeleti  hatóságok  kijelöléséről  és  működési
feltételeiről szóló 343/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 1. §-a, illetékességét az Ákr. 16. § (1) bekezdés a)
pontja  és  a  fővárosi  és  vármegyei  kormányhivatalokról,  a  járási  (fővárosi  kerületi)  hivatalokról  szóló
568/2022. (XII. 23.) Korm. rendelet 2. § (1) bekezdés valamint a 141/2018. (VII. 27.) Korm. rendelet1. §
(1) bekezdése, 2. melléklet 7. sora szabályozza.

Vác, 2024. június  17.

Dr. Tarnai Richárd főispán
nevében és megbízásából:

Party Réka
osztályvezető

Építésügyi és Örökségvédelmi Főosztály
Építésügyi Osztály 9.

2600 Vác, dr. Csányi L. krt. 47., Lev.cím: 1364 Bp., Pf. 270.
Tel: 06 30 284 4544, KRID: 367393719,
E-mail: [email protected], Web: https://www.pvkh.hu

13
PE/ETDR-EP/1053-26/2024

A PE/ETDR-EP/1053-26/2024 számú döntésről értesülnek:

1.  Fathi-Khoshginami Hamza meghatalmazott útján Samsung SDI Magyarország Zrt.
ÉTDR

Tájékoztatásul kapják:
2.  Pest Vármegyei Kormányhivatal

Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály

ÉTDR
3.     Pest Vármegyei Kormányhivatal

Váci Járási Hivatal Népegészségügyi Osztály

ÉTDR
4.     Budapest Főváros Kormányhivatala
Műszaki Engedélyezési és Mérésügyi Főosztály
Műszaki Biztonsági Osztály

ÉTDR
5.  Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság
Igazgató-helyettesi Szervezet Katasztrófavédelmi Hatósági Osztály

ÉTDR
6.  Pest Vármegyei Kormányhivatal
Közlekedésfelügyeleti FőosztályÚtügyi Osztály

ÉTDR
7.  Pest Vármegyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság

ÉTDR
8.  Irattár

Véglegesítést követően:
1.  Fathi-Khoshginami Hamza meghatalmazott útján Samsung SDI Magyarország Zrt
ÉTDR
2.  Göd Város Önkormányzata és általa az önkormányzati adóhatóság

ÉTDR
3.  NAV

hivatali kapu
4.  Pest Vármegyei Kormányhivatal Földhivatali Főosztály Földhivatali Osztály 4.

ÉTDR
Építésügyi és Örökségvédelmi Főosztály
Építésügyi Osztály 9.

2600 Vác, dr. Csányi L. krt. 47., Lev.cím: 1364 Bp., Pf. 270.
Tel: 06 30 284 4544, KRID: 367393719,
E-mail: [email protected], Web: https://www.pvkh.hu