Ez a közérdekűadat-igénylés csatolmányának HTML formátumú változata 'Közérdekű adatigénylés a kérdés hogy az állami szervek azt csinálják-e, amit leírtak a közfeladataikról?'.



Dr. Péterfalvi Attila András
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ügyszám: NAIH-4377-2/2024 
 
Adatigénylő  
részére 
 
[email protected]  
 
Tárgy: Közérdekű adatigénylés  
Tisztelt Adatigénylő! 
Ön  2024.  február  20-án  a  Nemzeti  Adatvédelmi  és  Információszabadság  Hatósághoz  (a 
továbbiakban:  Hatóság)  címzett  elektronikus  levelében  közérdekű  adatigénylésként  a 
konzultációs  beadványok  Hatóság  általi  megválaszolásával  összefüggésben  az  alábbi 
tájékoztatást kérte: 
„[…] igényelem azt az információt, hogy a NAIH nyújtott-e és nyújt-e a fenti közfeladatáról és a 
kérdező  joggyakorlásáról  könnyen  hozzáférhető,  közérthető  információt  az  elmúlt  12  évre 
vonatkozóan,  valamint,  hogy  a  konzultációs  kérdezésnek  vagy  a  közérdekű  adatigénylésnek 
van-e  korhatára,  olyat  gyerek  önállóan  beküldhet-e  NAIH-nak,  továbbá,  hogy  a  konzultációs 
kérdező milyen adatát kérheti és kezelheti, pontosan milyen konkrét cél(ok)ból és meddig.” 

A  Hatóság  nem  kezeli  azt  az  adatot,  hogy  az  elmúlt  12  évben  hol,  mikor,  kiknek,  milyen 
formában  és  milyen  tartalommal  nyújtott  a  konzultációs  beadványokra,  állásfoglalást  kérő 
levelekre vonatkozóan tájékoztatást,  vagyis  a kért közérdekű  adatot  nem kezeli,  ezért  az  erre 
vonatkozóan benyújtott adatigényt elutasítom. 
Tájékoztatom,  hogy  a  Hatóság  számára  konzultációs  kötelezettséget  jogszabály  csak 
meghatározott  esetekben  ír  elő  (ilyen  az  általános  adatvédelmi  rendelet1  36.  cikke,  45.  cikke, 
58. cikk (3) bekezdés a) pontja és 60 cikke, valamint az Infotv.2 25/H. §, 25/G. § és a 37. § (5) 
bekezdése szerinti esetkör). A Hatóság ugyanakkor – figyelemmel arra is, hogy nem a Hatóság, 
hanem  az  Európai  Adatvédelmi  Testület  jogosult  a  személyes  adatok  védelméhez  való  jog 
érvényesülését  elősegítő  iránymutatások  kiadására  –  lehetőség  szerint  tájékoztatást  nyújt  a 
beadványozók által feltett kérdésekre.  
A  Hatóság  sem  a  közérdekű  adatigénylő,  sem  a  konzultációs  beadvány  benyújtójának  a 
személyét nem azonosítja, így előfordulhat az is, hogy gyermek az adatigénylő vagy a kérdező. 
A  konzultációs  beadványt  benyújtó  személy  esetében  a  Hatóság  a  kérdező  által  megadott 
                                                           
1 Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/679 rendelete a természetes személyeknek a személyes 
adatok  kezelése  tekintetében  történő  védelméről  és  az  ilyen  adatok  szabad  áramlásának,  valamint  a 
95/46/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről 
2 az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény  
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………. 
1055 Budapest 
Tel.: +36 1 391-1400 
naih.hu/adatkezelesi-tajekoztatok 
Falk Miksa utca 9-11. 
KR ID: 429616918 
[email protected] 
 

adatokat,  így  a  kérdező  kapcsolattartási  adatát  kezeli,  a  válaszadás  céljából,  az  adatokat  az 
irattározásra irányadó szabályok szerint 5 évig őrzi meg. 
A  konzultációs  beadványt  benyújtó  személyeket  érintő,  valamint    a  beadványokban  szereplő 
esetleges  más  személyes  adatokkal  kapcsolatos  adatkezelésről  a  Hatóság  erre  vonatkozó 
mindenkori  hatályos  adatkezelési  tájékoztatójában  olvashat  bővebben,  amely  a 
https://naih.hu/adatkezelesi-tajekoztatok?download=32:adatkezelesi-tajekoztato-a-hatosagnak-
az-erintettek-es-adatkezelok-tajekoztatasaval-illetve-az-adatkezelesre-vonatkozo-szabalyozas-
velemenyezesevel-osszefuggo-feladatainak-ellatasa-kereteben-megvalosulo-adatkezeleseihez 
címen érhető el.  
Az  Infotv.  31.  §  (1)  bekezdése  alapján  Ön  a  közérdekű  adat  megismerésére  vonatkozó 
adatigénylése  részbeni  elutasítása  miatt  bírósághoz  fordulhat,  a  perre  az  Infotv.  31.  §  --  31/C.  § 
rendelkezései az irányadóak. 
A pert az igény elutasításának közlésétől számított harminc napon belül kell megindítani a Hatóság 
ellen.  A  perindításra  rendelkezésre  álló  határidő  elmulasztása  esetén  igazolásnak  van  helye.  A 
perben  fél  lehet  az  is,  akinek  egyébként  nincs  perbeli  jogképessége.  A  Hatóság,  mint  országos 
illetékességű  közfeladatot  ellátó  szerv  ellen  indult  per  a  Fővárosi  Törvényszék  (1055  Budapest, 
Markó u. 27.) hatáskörébe tartozik. A bíróság soron kívül jár el. 
A megtagadás jogszerűségét és a megtagadás indokait az adatkezelőnek kell bizonyítania. 
Budapest, elektronikus aláírás szerint  
 
 
 
 
 
 
Üdvözlettel: 
Dr. habil. Péterfalvi Attila 
  elnök, c. egyetemi tanár 
Melléklet: nincs