Szeman Mónika
részére
Tárgy: tájékoztatás
Tisztelt Szeman Mónika!
A Magyar Nemzeti Bankhoz (székhely: 1054 Budapest, Szabadság tér 8-9.) (
MNB) érkezett 2014. március 28. napján a
KiMittud.atlatszo.hu internetes oldalról az Ön –
az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról
szóló 2011. évi CXII. törvény (
Info tv.) 28. § (1) bekezdése alapján előterjesztett – közérdekű adat igénylésére
vonatkozó kérelme, amelyet az MNB tájékoztatása alapján 2014. április 7. napján pontosított. Közérdekű adat
igénylésére vonatkozó kérelmében az alábbiak vonatkozásában kért tájékoztatást.
Mindenekelőtt tájékoztatom, hogy a Hpt. 2010. január 1-i módosítása lényeges változást hozott a pénzügyi
szolgáltatás közvetítésére vonatkozó szabályozásban mind a fogalom meghatározás (ügynök helyett közvetítő), mind
az engedélyezés területén. A 2010. január 1-i törvénymódosítás a korábbinál (a, b ügynök) bonyolultabb,
differenciáltabb szabályozást ad a közvetítőkre. A korábbi szabályok alapján 2010. szeptember 30. napjáig
végezhettek jogszerűen tevékenységet a pénzügyi szolgáltatás közvetítők.
1. Az MNB elektronikus másolatban küldje meg az Ön részére, hogy 2007.08.01. napján a Petrányi-Autó
Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (rövidített elnevezés: Petrányi-Autó KFT., jelenlegi székhely: 1112
Budapest, Budaörsi út 179., Ön által megadott cím: 1195 Budapest, Üllői út 309., adószám: 10491551-2-44) (Kft.)
jogosult volt-e a Budapest Autófinanszírozási Zártkörűen Működő Részvénytársaság (székhely: 1138 Budapest,
Váci út 193.) (Pénzügyi Vállalkozás) vonatkozásában jogosult volt-e pénzügyi szolgáltatás közvetítési
tevékenységre, a) vagy b) típusú ügynök volt, Fűtő János rendelkezett-e aláírási jogosultsággal.
Tájékoztatom, hogy
az Ön által hivatkozott időpontban (2007.08.01.) hatályos, a hitelintézetekről és a pénzügyi
vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény (
Hpt.) alapján
a Kft. szerepelt az MNB (illetve jogelődje, a Pénzügyi
Szervezetek Állami Felügyelete) nyilvántartásában, mint – a Hpt. akkor hatályos szövege szerinti – Hpt. 2. sz.
melléklet I/12. b) pontja szerinti ügynök a Pénzügyi Vállalkozás vonatkozásában.
A Hpt. akkor hatályos szabályai (2. sz. melléklet I/12. pont)
a pénzügyi szolgáltatás közvetítése (ügynöki)
tevékenységet az alábbiakban határozták meg:
a) pénzügyi intézmény javára, nevében, felelősségére és kockázatára folytatott tevékenység, amelynek célja a
pénzügyi intézmény pénzügyi szolgáltatási, illetőleg kiegészítő pénzügyi szolgáltatási tevékenységének megbízási
szerződés keretében történő végzése (ez az ún. a) típusú ügynök),
b) pénzügyi intézmény pénzügyi szolgáltatási, illetőleg kiegészítő pénzügyi szolgáltatási tevékenységének elősegítése
érdekében végzett tevékenység, amelynek során az ügyfél pénzét, illetve eszközét nem kezelik és a pénzügyi
intézmény kockázatára önállóan kötelezettséget nem vállalnak (ez az ún. b) típusú ügynök).
A Hpt. akkor hatályos szabályai alapján tehát a b) típusú ügynök a pénzügyi szolgáltatási tevékenység elősegítése
érdekében végzett tevékenysége során az ügyfél pénzét, illetve eszközét nem kezelhette, és a pénzügyi intézmény
kockázatára önállóan kötelezettséget nem vállalhatott. A b) típusú ügynök bejelentés-köteles volt, a Pénzügyi
Vállalkozásnak a vonatkozó ügynöki szerződést azonban nem kellett a felügyeleti hatóság felé benyújtania.
A Felek között létrejött szerződések, dokumentumok, meghatalmazások olyan polgári jogi dokumentumok,
amelyek érvényességének elbírálása az illetékes bíróság hatáskörébe tartozik.
2010. január 1. napját megelőzően a Hpt. 3. § (10) valamint 189. § (5) bekezdései alapján a felügyeleti hatóság
kizárólag az ügynököt tarthatta nyilván, és – törvényi felhatalmazás hiányában – nem tarthatta nyilván azokat a
személyeket, akik egy ügynök (akár a) akár b) típusú) vonatkozásában cégjegyzési, vagy aláírási joggal rendelkeztek.
Ebből követezően az Ön által megnevezett személy nem szerepel az MNB (illetve jogelődje, a Pénzügyi Szervezetek
Állami Felügyelete) rendelkezésre álló nyilvántartásaiban.
2. Az Info tv. 30. § (2) bekezdése alapján kérte, hogy a vonatkozó másolatokat és az egyéb igényelt adatokat
elektronikus úton küldje meg az Ön részére, a feladó e-mail címre. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem
lehet e-mailben megküldeni, kérte, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel az MNB.
Az MNB a kérésnek megfelelően, elektronikus úton, a feladó e-mail címre küldi meg az Ön részére a vonatkozó
tájékoztatást.
3. Az Info tv. 29. § (3) bekezdése alapján kérte, hogy az MNB előzetesen elektronikus úton tájékoztassa Önt arról,
amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérte,
hogy a tájékoztatásban az MNB mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot
és a szkennelés költségét.
Tájékoztatom, hogy iratmásolatot jelen tájékoztatás nem tartalmaz, egyebekben szkennelésért költségtérítés
megállapítására nem került sor az MNB-nél jelenleg.
4. Kérte, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti az MNB megismerhetőnek, az
Info tv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg az Ön
számára az MNB. Az Info tv. 30. § (1) bekezdése alapján tájékoztatom, hogy jelen tájékoztatás Ön által meg nem ismerhető adatot nem
tartalmaz.
Tisztelettel:
Magyar Nemzeti Bank
Kommunikáció
Tel.: + 36 (1) 428-2751
Fax: + 36 (1) 429-8000
E-mail:
Magyar Nemzeti Bank
Az MNB elsődleges célja
Szabadság tér 8–9.
az árstabilitás elérése
1054 Budapest
és fenntartása.
www.mnb.hu
2/2
