Ez a közérdekűadat-igénylés csatolmányának HTML formátumú változata 'Tankerületi adatgyűjtés jogszerűsége'.



Dr. Péterfalvi Attila András
 
 
 
 
Ügyiratszám: NAIH- 459-2/2024 
 
 
 
 
Adatigénylő 
részére 
 
Tárgy: Közérdekű adatigénylés  
 
Tisztelt Adatigénylő! 
Az  Ön  2024.  január  8-án  a  Nemzeti  Adatvédelmi  és  Információszabadság  Hatósághoz  (a 
továbbiakban: Hatóság) elektronikus levélben közérdekű adatigénylésként az alábbi, a Hatóság 
NAIH-4667-10/2022 számú határozatához kacsolódó kérdések megválaszolását kérte: 
„  1.)  Az  elutasítással  lezárt  eljárásában  a  Hatóság  vizsgálta-e,  hogy  az  ügyben  megkérdezett  és 
válaszoló  szervek  pontosan  milyen  feladatuk  elvégzése  során,  milyen  konkrét  célból  kezelhetik  a 
KRÉTA  rendszerben  rögzített  személyes  adatokat,  és  hogy  a  KRÉTA  rendszerben  nyilvántartott 
személyes  adatok  tekintetében  pontosan  minek  (adatkezelőnek,  feldolgozónak,  címzettnek, 
adatszolgáltatónak,  harmadik  félnek,  adatkezelés  törvényességét  felügyelő  szervnek,..) 
minősülnek?” 
 
Tájékoztatom, hogy a Hatóság az eljárást kérelem keretei között folytatta le - az eljárás tárgya az 
volt,  hogy  az  iskola  teljesítette-e  a  Kérelmező  hozzáférési  kérelmét  -,  ezért  további  szereplők 
(fenntartó,  minisztérium)  adatkezelői  minőségét  a  Hatóság  az  ügyben  nem  vizsgálta.  Az  eljárás 
menete a határozatban részletesen kifejtésre került. 
 
2.)  Az  elutasítással  lezárt  eljárásában  a  Hatóság  vizsgálta-e,  hogy  biztosítja-e  bármelyik, 
határozatában említett szerv, vagy bejelentette-e bármelyik, az ügyben válaszoló, eljáró szerv azt, 
hogy (a NAIH határozatban hivatkozott rendelet 113. § (1) alapján)  a hibás bejegyzéseket a tanügyi 
nyilvántartásokban áthúzással kell érvényteleníteni, olyan módon, hogy az olvasható maradjon, és 
a  hibás  bejegyzést  helyesbíteni  kell.  A  javítást  aláírással,  keltezéssel  és  papíralapú  nyomtatvány 
esetén az iskola körbélyegzőjének lenyomatával kell hitelesíteni, azaz, hogy adatot a rendszerben 
nyomtalanul törölni nem lehetne, de a határozat tényei alapján a KRÉTÁ-ban gond nélkül lehet.” 
 
Tájékoztatom, hogy a Hatóság ezt a kérdést, illetve a papír alapú bejegyzések és az elektronikus 
bejegyzések  módosítása  között  szükségszerűen  fennálló  különbségeket  nem  vizsgálta,  az 
eljárásban ilyen választ - amint az a határozatból is kiderül - egyik megkeresett szerv sem adott.  
 
Budapest, elektronikus aláírás szerint  
 
 
 
 
 
 
Üdvözlettel: 
Dr. habil. Péterfalvi Attila 
 elnök, c. egyetemi tanár 
 
 
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………. 
1055 Budapest 
Tel.: +36 1 391-1400 
naih.hu/adatkezelesi-tajekoztatok 
Falk Miksa utca 9-11. 
KR ID: 429616918 
[email protected]