![](./foiextract20240617-347259-tmpu52-1_2.png)
Dr. Péterfalvi Attila András
Ügyiratszám: NAIH- 459-2/2024
Adatigénylő
részére
Tárgy: Közérdekű adatigénylés
Tisztelt Adatigénylő!
Az Ön 2024. január 8-án a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz (a
továbbiakban: Hatóság) elektronikus levélben közérdekű adatigénylésként az alábbi, a Hatóság
NAIH-4667-10/2022 számú határozatához kacsolódó kérdések megválaszolását kérte:
„ 1.) Az elutasítással lezárt eljárásában a Hatóság vizsgálta-e, hogy az ügyben megkérdezett és
válaszoló szervek pontosan milyen feladatuk elvégzése során, milyen konkrét célból kezelhetik a
KRÉTA rendszerben rögzített személyes adatokat, és hogy a KRÉTA rendszerben nyilvántartott
személyes adatok tekintetében pontosan minek (adatkezelőnek, feldolgozónak, címzettnek,
adatszolgáltatónak, harmadik félnek, adatkezelés törvényességét felügyelő szervnek,..)
minősülnek?”
Tájékoztatom, hogy a Hatóság az eljárást kérelem keretei között folytatta le - az eljárás tárgya az
volt, hogy az iskola teljesítette-e a Kérelmező hozzáférési kérelmét -, ezért további szereplők
(fenntartó, minisztérium) adatkezelői minőségét a Hatóság az ügyben nem vizsgálta. Az eljárás
menete a határozatban részletesen kifejtésre került.
2.) Az elutasítással lezárt eljárásában a Hatóság vizsgálta-e, hogy biztosítja-e bármelyik,
határozatában említett szerv, vagy bejelentette-e bármelyik, az ügyben válaszoló, eljáró szerv azt,
hogy (a NAIH határozatban hivatkozott rendelet 113. § (1) alapján) a hibás bejegyzéseket a tanügyi
nyilvántartásokban áthúzással kell érvényteleníteni, olyan módon, hogy az olvasható maradjon, és
a hibás bejegyzést helyesbíteni kell. A javítást aláírással, keltezéssel és papíralapú nyomtatvány
esetén az iskola körbélyegzőjének lenyomatával kell hitelesíteni, azaz, hogy adatot a rendszerben
nyomtalanul törölni nem lehetne, de a határozat tényei alapján a KRÉTÁ-ban gond nélkül lehet.”
Tájékoztatom, hogy a Hatóság ezt a kérdést, illetve a papír alapú bejegyzések és az elektronikus
bejegyzések módosítása között szükségszerűen fennálló különbségeket nem vizsgálta, az
eljárásban ilyen választ - amint az a határozatból is kiderül - egyik megkeresett szerv sem adott.
Budapest, elektronikus aláírás szerint
Üdvözlettel:
Dr. habil. Péterfalvi Attila
elnök, c. egyetemi tanár
………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
1055 Budapest
Tel.: +36 1 391-1400
naih.hu/adatkezelesi-tajekoztatok
Falk Miksa utca 9-11.
KR ID: 429616918
[email protected]