Ez a közérdekűadat-igénylés csatolmányának HTML formátumú változata 'Hány szifiliszes megbetegedés történt az utóbbi két évben Lyukóban, illetve Miskolcon?'.


 
 
 
 
 
 

NEMZETI NÉPEGÉSZSÉGÜGYI ÉS GYÓGYSZERÉSZETI KÖZPONT 
 
 
Iktatószám: 49480-2/2023/JF                                      Tárgy: adatigénylésre adott válasz 
Ügyintéző: dr. Bakó Kinga    
 
 
 
Hivatkozási szám: - 
Kérem, hogy válaszában a fenti számra hivatkozzon! 
           Ügyintézőjük: - 
                                                                                     Melléklet: - 
Pusztai László 
részére 
 
megküldve kizárólag elektronikus úton: 
[email protected] 
 
 
Tisztelt Adatigénylő! 
 
A  Nemzeti  Népegészségügyi  és  Gyógyszerészeti  Központhoz  2023.  október  19-én  az 
információs  önrendelkezési  jogról  és  az  információszabadságról  szóló  2011.  évi  CXII. 
törvény  (a  továbbiakban:  Infotv.)  28.  §-a  alapján  benyújtott  közérdekű  adatigénylésére 
válaszolva az alábbi tájékoztatást adom: 
 
A  fertőző  betegségek  jelentésének  rendjéről  szóló  1/2014.  (I.  16.)  EMMI  rendelet  2.  § 
értelmében  a  szifilisz,  mint  szexuális  úton  terjedő  fertőző  betegség  esetén  a  betegellátó 
személyazonosításra alkalmatlan módon jelenti az egészségügyi államigazgatási szervnek az 
érintettekre  vonatkozó,  a  jogszabály  3.  mellékletében  felsorolt  adatokat,  ami  nem  tartalmaz 
lakcím  vagy  tartózkodási  hely  meghatározást.  Ennek  megfelelően  az  NNGYK  az  Ön  által 
megjelölt bontásban a kért adatokkal nem rendelkezik. 
 
 
JOGORVOSLATI TÁJÉKOZTATÓ 
 
 
Az Infotv. 31. § (1) Az igénylő a közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény elutasítása 
vagy  a  teljesítésre  nyitva  álló,  vagy  az  adatkezelő  által  a  29.  §  (2)  bekezdése  szerint 
meghosszabbított határidő eredménytelen eltelte esetén, valamint az adatigénylés teljesítéséért 
megállapított költségtérítés összegének felülvizsgálata érdekében bírósághoz fordulhat. (2) A 
megtagadás  jogszerűségét  és  a  megtagadás  indokait,  illetve  az  adatigénylés  teljesítéséért 
megállapított költségtérítés összegének megalapozottságát az adatkezelőnek kell bizonyítania. 
(3)  A  pert  az  igény  elutasításának  közlésétől,  a  határidő  eredménytelen  elteltétől,  illetve  a 
költségtérítés megfizetésére vonatkozó határidő lejártától számított harminc napon belül kell 
megindítani az igényt elutasító  közfeladatot ellátó szerv ellen.  Ha  az igény  elutasítása, nem 
teljesítése  vagy  az  adatigénylés  teljesítéséért  megállapított  költségtérítés  összege  miatt  az 
Országos Tisztifőorvos 
Cím: 1097 Budapest Albert Flórián út 2-6. Tel: + 36 1 476 1100, 
e-mail: [email protected]
Hivatali kapu KRID azonosító: 355530977 
 
 


 
igénylő a Hatóság vizsgálatának kezdeményezése érdekében a Hatóságnál bejelentést tesz, a 
pert a bejelentés érdemi vizsgálatának elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről, az 55. § (1) 
bekezdés  b)  pontja  szerinti  lezárásáról  szóló  vagy  az  58.  §  (3)  bekezdése  szerinti  értesítés 
kézhezvételét követő harminc napon belül lehet megindítani. A perindításra rendelkezésre álló 
határidő  elmulasztása  esetén  igazolásnak  van  helye.  (4)  A  perben  fél  lehet  az  is,  akinek 
egyébként  nincs  perbeli  jogképessége.  A  perbe  a  Hatóság  az  igénylő  pernyertessége 
érdekében beavatkozhat. (5) Az országos illetékességű közfeladatot ellátó szerv ellen indult 
per  a  törvényszék  hatáskörébe  tartozik.  A  járásbíróság  hatáskörébe  tartozó  ügyekben  a 
törvényszék  székhelyén  lévő  járásbíróság,  Budapesten  a  Pesti  Központi Kerületi  Bíróság  jár 
el. A bíróság illetékességét az alperes közfeladatot ellátó szerv székhelye alapítja meg. (6) A 
bíróság soron kívül jár el. (6a) Ha a közérdekű adat megismerése iránti igény teljesítését az 
adatkezelő a 27. § (1) bekezdése alapján tagadja meg, és az adatot igénylő a közérdekű adat 
megismerésére vonatkozó igény elutasítása felülvizsgálatának érdekében az (1) bekezdésben 
meghatározottak  alapján  bírósághoz  fordul,  a  bíróság  a  Hatóság  titokfelügyeleti  hatósági 
eljárását kezdeményezi, egyidejűleg a per tárgyalását felfüggeszti. A titokfelügyeleti hatósági 
eljárást  kezdeményező  és  az  eljárást  felfüggesztő  végzés  ellen  nincs  helye  külön 
fellebbezésnek. (7) Ha a bíróság a közérdekű adat igénylésére irányuló kérelemnek helyt ad, 
határozatában  az  adatkezelőt  -  az  adatigénylés  teljesítésére  rendelkezésre  álló  határidő 
meghatározásával  -  a  kért  közérdekű  adat  közlésére  kötelezi.  A  bíróság  az  adatigénylés 
teljesítéséért  megállapított  költségtérítés  összegét  megváltoztathatja,  vagy  a  közfeladatot 
ellátó szervet a költségtérítés összegének megállapítása tekintetében új eljárásra kötelezheti. 
 
Kérem tájékoztatásom szíves tudomásul vételét! 
 
 
Budapest, Időbélyegző szerint  
       Tisztelettel:  
 
 

 
Dr. Müller Cecília 
 országos tisztifőorvos 
                                                                                                    nevében és megbízásából 
 
 
 
Dr. Szabó Enikő 
2023.11.03 14:05:27 
 
 
+01'00'
     Dr. Szabó Enikő 
  helyettes országos tisztifőorvos