Ez a közérdekűadat-igénylés csatolmányának HTML formátumú változata 'Autókereskedő jogosultsága hitelszerződés kötésére'.

 
Farkas György 
részére 
 
Tárgy:
 tájékoztatás 
 
Tisztelt Farkas György! 
 
A Magyar Nemzeti Bankhoz (székhely: 1054 Budapest, Szabadság tér 8-9.) (MNB) érkezett 2014. március 13. napján a 
KiMittud.atlatszo.hu internetes oldalról  az Ön  – az információs önrendelkezési jogról  és az információszabadságról 
szóló  2011.  évi  CXII.  törvény  (Info  tv.)  28.  §  (1)  bekezdése  alapján  előterjesztett  –  közérdekű  adat  igénylésére 
vonatkozó kérelme, amelyben az alábbiak vonatkozásában kért tájékoztatást. 
 
1. Az MNB elektronikus másolatban küldje meg az Ön részére, hogy  2010. november  4. napján  az ÁGF CSÁSZÁR 
RENT  Autókölcsönző  és  Flottakezelő  Korlátolt  Felelősségű  Társaság  (székhely:  8591  Pápa-Kéttornyúlak,  Szabó  P 
utca 1., adószám: 13650478-2-19) (Kft.) jogosult volt-e a „Budapest Bank Autóhitel” [pontosan: BUDAPEST Hitel- 
és  Fejlesztési  Bank  Zártkörűen  Működő  Részvénytársaság  (székhely:  1138  Budapest,  Váci  út  193.,  adószám: 
10196445-4-44) (Bank), illetve Budapest Autófinanszírozási Zártkörűen Működő Részvénytársaság (székhely: 1138 
Budapest, Váci út 193., adószám: 12242054-4-41) (Pénzügyi Vállalkozás)] nevében ügyintézésre. 
 
Mindenekelőtt  tájékoztatom,  hogy  a  hitelintézetekről  és  a  pénzügyi  vállalkozásokról  szóló  1996.  évi  CXII.  törvény 
(Régi  Hpt.)  2010.  január  1-i  módosítása  lényeges  változást  hozott  a  pénzügyi  szolgáltatás  közvetítésére  vonatkozó 
szabályozásban, a korábbi szabályok alapján 2010. szeptember 30. napjáig végezhettek jogszerűen tevékenységet a 
pénzügyi szolgáltatás közvetítők. 
 
Tekintettel az előbbiekre és az Ön által megjelölt időpontra, az MNB a 2010. január 1. napja előtti és az azt követő 
időszak tekintetében is tájékoztatást nyújt. 
 
1.1. 2010. január 1. napja előtt 
 
Tájékoztatom,  hogy  a  2010.  január  1.  napja  előtt  hatályos  Régi  Hpt.  alapján  a  Kft.  szerepelt  az  MNB  (illetve 
jogelődje, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete) nyilvántartásában, mint – a Régi Hpt. akkor hatályos szövege 
szerinti – 2. sz. melléklet I/12. b) pontja szerinti ügynök a Bank és a Pénzügyi Vállalkozás vonatkozásában is. 
 
 
Az  MNB  rendelkezésre  álló  nyilvántartásai  szerint  a  Kft.-t  a  Bank  2008.01.28.,  a  Pénzügyi  Vállalkozás  pedig 
2006.04.01. napján jelentette be (a jogviszony megszűnésének időpontja mindkét esetben 2010.09.30.).  
 
A  Régi  Hpt.  2010.  január  1.  napja  előtt  hatályos  szabályai  (2.  sz.  melléklet  I/12.  pont)  a  pénzügyi  szolgáltatás 
közvetítése (ügynöki) tevékenységet az alábbiakban határozták meg: 
a)  pénzügyi  intézmény  javára,  nevében,  felelősségére  és  kockázatára  folytatott  tevékenység,  amelynek  célja  a 
pénzügyi  intézmény  pénzügyi  szolgáltatási,  illetőleg  kiegészítő  pénzügyi  szolgáltatási  tevékenységének  megbízási 
szerződés keretében történő végzése (ez az ún. a) típusú ügynök), 
b) pénzügyi intézmény pénzügyi szolgáltatási, illetőleg kiegészítő pénzügyi szolgáltatási tevékenységének elősegítése 
érdekében  végzett  tevékenység,  amelynek  során  az  ügyfél  pénzét,  illetve  eszközét  nem  kezelik  és  a  pénzügyi 
intézmény kockázatára önállóan kötelezettséget nem vállalnak (ez az ún. b) típusú ügynök). 
 
A  Régi  Hpt.  akkor  hatályos  szabályai  alapján  tehát  a  b)  típusú  ügynök  a  pénzügyi  szolgáltatási  tevékenység 
elősegítése érdekében végzett tevékenysége során az ügyfél pénzét, illetve eszközét nem kezelhette, és a pénzügyi 
intézmény  kockázatára  önállóan  kötelezettséget  nem  vállalhatott.  A  b)  típusú  ügynök  a  Bank,  illetve  a  Pénzügyi 
Vállalkozás  részéről  is  bejelentés-köteles  volt,  a  Banknak,  illetve  a  Pénzügyi  Vállalkozásnak  azonban  a  vonatkozó 
ügynöki szerződést nem kellett a felügyeleti hatóság felé benyújtania. 
 
A Felek között létrejött szerződések, dokumentumok, meghatalmazások olyan polgári jogi dokumentumok, amelyek 
érvényességének elbírálása az illetékes bíróság hatáskörébe tartozik. 
 

 
1.2. 2010. január 1. napja után 
 
Tájékoztatom,  hogy  az  MNB  (illetve  jogelődje,  a  Pénzügyi  Szervezetek  Állami  Felügyelete)  nyilvántartása  alapján  
Kft.-t a Pénzügyi Vállalkozás  2010.10.06. napján a  Hpt. 3. § (10) bekezdése  
[jelenleg hitelintézetekről és pénzügyi 
vállalkozásokról szóló 2013. évi CCXXXVII. törvény (Hpt.) 21. § (2) bekezdés] alapján, mint függő ügynököt (Régi Hpt. 
6/E. § (1) bekezdés a) pont ab) pont, jelenleg Hpt. 10. § (1) bekezdés a) pont ab) alpont) bejelentette. 
 
A  Kft.-re  vonatkozó  (aktuális)  bejelentés  ellenőrizhető  az  MNB  honlapján  (www.mnb.hu),  a  Felügyelet 
főmenüpontban a Piaci szereplők/Közvetítők keresése menüpontban és az alábbi elektronikus elérhetőségen: 
https://felugyelet.mnb.hu/bal_menu/piaci_szereplok/penz_kozv_lekerdezo 
 
Az ügynöki tevékenység (Régi Hpt. és Hpt. egyezően tartalmazza): pénzügyi intézménnyel kötött megbízási szerződés 
alapján  pénzügyi  szolgáltatás,  kiegészítő  pénzügyi  szolgáltatás  nyújtásának,  ilyen  szolgáltatásra  irányuló  szerződés 
megkötésének  elősegítésére  irányuló  tevékenység,  amelynek  során  a  pénzügyi  intézmény  kockázatára  önállóan 
kötelezettséget nem vállalnak, szerződést nem kötnek. 
 
A kiemelt közvetítői tevékenység (Régi Hpt. és Hpt. egyezően tartalmazza): pénzügyi intézménnyel kötött megbízási 
szerződés alapján, a pénzügyi intézmény nevében, javára és kockázatára, pénzügyi szolgáltatás, kiegészítő pénzügyi 
szolgáltatás  nyújtásának,  szolgáltatásra  irányuló  szerződés  megkötésének  elősegítésére  irányuló  tevékenység, 
ideértve  a  pénzügyi  intézmény  nevében,  javára  és  kockázatára  történő  kötelezettségvállalást  vagy  a  szerződés 
megkötését is. 
 
Az ügynöki, illetve a kiemelt közvetítő tevékenység közötti legfőbb különbség abban áll a hatályos jogszabályszöveg 
szerint, hogy míg a kiemelt közvetítő vállalhat kötelezettséget a pénzügyi intézmény nevében, javára és kockázatára, 
és  megkötheti  a  szerződést  is,  addig  az  ügynöki  tevékenységet  végző  nem  vállalhat  önállóan  kötelezettséget  a 
pénzügyi  intézmény  kockázatára,  illetve  nem  köthet  szerződést.  A  vonatkozó  állásfoglalás  megtalálható  az  MNB 
honlapján az Állásfoglalások menüpontban, valamint az alábbi elektronikus elérhetőségen. 
 
A Régi Hpt. 3. § (9) bekezdése (jelenleg Hpt. 21. § (1) bekezdése) alapján a függő ügynök az MNB engedélye nélkül 
végezhet  ügynöki  tevékenységet,  a  Régi  Hpt.  3.  §  (10)  bekezdése  (jelenleg  Hpt.  21.  §  (2)  bekezdése)  alapján  a 
pénzügyi intézmény az általa megbízott függő ügynök személyét az MNB által meghatározott módon és gyakorisággal 
bejelenti az MNB-nek. 
 
Az  ügynöki,  illetve  a  kiemelt  közvetítő  tevékenység  közötti  legfőbb  különbség  abban  áll,  hogy  míg  a  kiemelt 
közvetítő  vállalhat  kötelezettséget  a  pénzügyi  intézmény  nevében,  javára  és  kockázatára,  és  megkötheti  a 
szerződést  is,  addig  az  ügynöki  tevékenységet  végző  nem  vállalhat  önállóan  kötelezettséget  a  pénzügyi 
intézmény  kockázatára,  illetve  nem  köthet  szerződést.  A  vonatkozó  állásfoglalás  megtalálható  az  MNB 
honlapján az Állásfoglalások menüpontban. 
 
Előbbiek alapján a Kft. (függő ügynök) a Pénzügyi Vállalkozás kockázatára önállóan kötelezettséget nem vállalhatott, 
szerződést nem köthetett. 
 
Felhívom  szíves  figyelmét  arra,  hogy  az  MNB  a  tájékoztatását  kizárólag  az  Ön  által  rendelkezésre  bocsátott 
információk alapján adta meg.  
 
2.  Az  Info  tv.  30.  §  (2)  bekezdése  alapján  kérte,  hogy  a  vonatkozó  másolatokat  és  az  egyéb  igényelt  adatokat 
elektronikus  úton  küldje  meg  az  Ön  részére,  a  feladó  e-mail  címre.  Ha  az  igényelt  adatokat  bármely  okból  nem 
lehet e-mailben megküldeni, kérte, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel az MNB. 
 
Az  MNB  a  kérésnek  megfelelően,  elektronikus  úton,  a  feladó  e-mail  címre  küldi  meg  az  Ön  részére  a  vonatkozó 
tájékoztatást. 
 
3. Az Info tv. 29. § (3) bekezdése alapján kérte, hogy az MNB előzetesen elektronikus úton tájékoztassa Önt arról, 
amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérte, 
hogy a tájékoztatásban az MNB mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot 
és a szkennelés költségét. 
 
 
2/3 

 
Tájékoztatom,  hogy  iratmásolatot  jelen  tájékoztatás  nem  tartalmaz,  egyebekben  szkennelésért  költségtérítés 
megállapítására nem került sor az MNB-nél jelenleg. 
 
4. Kérte, hogy abban az esetben, ha az igényelt  adatoknak csak egy részét tekinti az MNB megismerhetőnek, az 
Info  tv.  30.  §  (1)  bekezdése  alapján  azokat  az  adatigénylés  részbeni  megtagadásával  együtt  küldje  meg  az  Ön 
számára az MNB.
 
 
Az Info tv. 30. § (1) bekezdése alapján tájékoztatom, hogy jelen tájékoztatás Ön által meg nem ismerhető adatot nem 
tartalmaz. 
 
Tisztelettel: 
 
Magyar Nemzeti Bank 
Kommunikáció 
Tel.: + 36 (1) 428-2751 
Fax: + 36 (1) 429-8000 
E-mail:  
 
Magyar Nemzeti Bank 
 
 
Az MNB elsődleges célja 
Szabadság tér 8–9. 
 
 
az árstabilitás elérése 
1054 Budapest   
 
 
és fenntartása. 
www.mnb.hu 
 
3/3