Ez a közérdekűadat-igénylés csatolmányának HTML formátumú változata 'Gyermekvédelmi Internet-kerekasztal dokumentumok'.

JEGYZŐKÖNYV, 
 
amely a 2016. július 20-án (szerdán) 
megtartott Gyermekvédelmi Internet-kerekasztal üléséről készült. 
 
 

A Kerekasztal tagjaiként jelen vannak: 
 
Dr. Koltay András NMHH, a Kerekasztal elnöke 
Váradiné Kónya Ildikó NMHH 
dr. Baracsi Katalin Katolikus Ifjúsági és Felnőttképzési Egyesület; Magyar Jog- és 
Államtudományi Társaság 
Csiszér Gábor képviseletében Dani Bence Nemzeti Fejlesztési Minisztérium 
Infokommunikációért Felelős Államtitkárság 
dr. Csömör Magdolna Hírközlési Érdekegyeztető Tanács 
dr. Detrekői Zsuzsa Magyarországi Tartalomszolgáltatók Egyesülete 
Matusek M. Zsuzsanna Országos Gyermekvédő Liga 
Mikesy György Cházár András Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Központ, 
Diákotthon és Gyermekotthon 
Nyilas Orsolya képviseletében Zolnai Emese Informatikai, Távközlési és 
Elektronikai Vállalkozások Szövetsége (IVSZ) 
dr. Németh Tibor Magyar Elektronikus Műsorszolgáltatók Egyesülete 
Sterner Zoltán Nemzetközi Gyermekmentő Szolgálat Magyar Egyesület 
dr. Szilágyi Zsuzsanna Magyar Lapkiadók Egyesülete 
Turócziné Pesty Ágnes Öveges József Tanáregylet; Szívvel és Lélekkel 
Óvodapedagógusok Egyesülete; Tanítók Fekete István Egyesülete; Történelmi 
Egyházak Közoktatási Intézményvezetőinek Országos Egyesülete; Sík Sándor 
Tanáregylet 
 
 

Az NMHH részéről jelen vannak: 
 
dr. Szikora Tamás Médiatanács Titkárság, jogi munkatárs 
Tarcsai Zoltán 
Infomédia Szabályozási Főosztály, elemző 
Czeiner Boglárka Médiatanács Titkárság munkatárs, a jegyzőkönyv vezetője 
 
Vendégként jelen van: 
 
Held Andrea 
Spinner Zoltánné jeltolmács 
 
 

 
Az ülést Dr. Koltay András, a Kerekasztal elnöke 14 órakor megnyitotta, köszöntötte 
a  Kerekasztal  tagjait,  valamint  a  résztvevőket,  majd  megállapította  a  Kerekasztal 
határozatképességét. 
 
Szavazásra  tette fel, hogy a Kerekasztal jegyzőkönyvének hitelesítő tagja  Váradiné 
Kónya Ildikó legyen, melyet a Kerekasztal jelenlévő tagjai egyhangúan elfogadtak. 
 
A Kerekasztal az alábbi napirendi pont tárgyalásáról döntött: 
 
A Digitális Gyermekvédelmi Stratégia 
 
 

A napirendi pontok tárgyalása 
 
 
A Digitális Gyermekvédelmi Stratégia 
 
 
Dr.  Koltay  András  ismertette,  hogy  a  kormány  2015  decemberében  elfogadta  az 
internetről és a digitális fejlesztésekről szóló nemzeti konzultáció eredményei alapján 
a Kormány által végrehajtandó Digitális Jólét Programjáról szóló 2012/2015. (XII. 29.) 
Korm.  határozatot.  A  kormány  annak  érdekében,  hogy  a  gyermekek  és  a 
személyiségi  jogok  védelmét  szolgáló  szabályok  és  intézkedések  az  eddigieknél 
hangsúlyosabban  érvényesüljenek,  felhívta  a  Digitális  Jólét  Programjával 
kapcsolatos  kormányzati  feladatok  összehangolásáért  és  megvalósításáért  felelős 
miniszterelnöki biztost, hogy az emberi erőforrások miniszterével együttműködve az 
érintett  szakmai  és  civil  szervezetekkel,  az  NMHH  elnökével,  valamint  az  állami  és 
piaci  szereplőkkel  egyeztetve  2016.  június  30.  napjáig  készítse  elő  és  terjessze  a 
Kormány  elé  a  Digitális  Gyermekvédelmi  Stratégiát  (Korm.  határozat  4.  a)  pont).  A 
stratégia  tervezete elkészült  és még  tart a  konzultációs  időszak.  A  programot  július 
25-én  egy  fórumon  lehet  észrevételezni.  A  programmal  kapcsolatban  a  kormány 
feladatokat  adhat  ki  a  Kerekasztal  számára  az  NMHH-n  keresztül.  A  stratégia  a 
Kerekasztal számára leginkább a 69. oldaltól érdekes, Koltay András kérte a tagokat, 
hogy véleményüket írásban nyújtsák be.  
Turóczyné Pesty Ágnes aggodalmát fejezte ki, az anyagból úgy tűnt számára, mintha 
a  Kerekasztal  feladata  a  panaszok  fogadása  lenne,  valamint  abban  irreális 
feladatokat (black and white list frissítése) lát feltüntetve. 
Matusek  M.  Zsuzsanna  a  87.  oldalon  szereplő  E1.3)  ponthoz  fűzte  hozzá  az 
osztályfőnökök képzésének a fontosságát. Sterner Zoltán egyetértett a felvetéssel és 
kiegészítette azzal, hogy érdemes lenne minden tanárt képezni, esetleg úgy, hogy az 
iskola finanszírozná az oktatást, az állam pedig visszatérítené azt. Az oktatási anyag 
évenkénti újítását, felülvizsgálatát szorgalmazta a programban szereplő 3 év helyett, 
valamint a pedagógusok felkészítésére új oktatási stratégiát lát szükségnek.  
Szilágyi Zsuzsanna ismertette, hogy a NAT fakultatív tantárggyá tenné a médiaértést. 
Turóczyné  Pesty  Ágnes  a  7-11.  évfolyamon  projekthetet  valósítana  meg,  délutáni 
foglalkozás  keretében,  felvetette,  hogy  az  osztályfőnöki  órán  is  lehetne  ezzel 
foglalkozni. Célszerű lenne, ha a Minisztérium kötelező jelleggel előírná, hogy mit kell 
az iskolának a honlapján feltüntetnie. 

 

Koltay  András  jelezte,  hogy  az  anyagban  az  szerepel,  hogy  a  szaktanár  5-10 
médiaórát fog leadni. 
Németh  Tibor  üdvözölte  a  gyermekvédelmi  stratégiát,  ő  úgy  látja,  hogy  a  program 
szerint a Kerekasztal feladata a szűrőszoftver felügyelete lenne. Érdemes lenne a 37. 
oldalon szereplő 2.3.1/B és a 2.3.3 pontoknál a Kerekasztal pozitív tapasztalatainak 
a  feltüntetése.  Hiányolta,  hogy  nem  szerepel  benne,  hogy  milyen  tevékenységet 
látott el eddig a Kerekasztal, valamint hogy milyen ügyekben lehet hozzánk fordulni. 
Jelezte, hogy a szűrőszoftver iránti igény benne van, ez örvendetes. 
Koltay  András  hozzátette,  hogy  az  állam  fogja  kiadni  a  feladatot  egy  jobb 
szűrőszoftver fejlesztésére, mert nincs igazán jó a piacon. 
Turóczyné Pesty Ágnes elmondta, hogy még mindig csak a családok 18%-a használ 
szoftvert,  sajnos  még  mindig  nincs  a  köztudatban,  a  szülők  változatlanul 
érdektelenek,  más  módon  kellene  népszerűsíteni  (pl.  kisfilm).  A  rendőrségnek 
nagyobb  szerepet  kellene  adni  –  ifjúságvédelem  –  a  gyerekeknek  tarthatnának 
előadást az internetezés veszélyeiről. 
Sterner Zoltán szerint az államnak központilag kellene megoldani a szűrést, az állami 
intézményeknek eleve szűrt tartalmat kellene kapnia, viszont ez felveti azt a kérdést, 
hogy ki az, aki eldönti az előzetes szűrést, és az mire terjedhet ki, a médiát is lehetne 
szűrni. Jónak tartaná, ha az iskolában tartott fakultatív programon részt vevő előadók 
részére pluszpont járna, valamint ha vizsgázni lehetne ebből a témakörből.  
Mikesy  György  a  fogyatékosok  számára  is  használható  technológiát  javasolt 
alkalmazni, valamint javasolta, hogy az esélyegyenlőség részénél a jogszabályban is 
térjenek ki a fogyatékos gyerekre.  
 
Koltay András felkérte a Kerekasztal tagjait a konkrét, pontokhoz igazodó javaslatok 
leírására; pontok törlésére legkésőbb július 25-e délelőttig. A fórum időpontja: július 
25. 11 óra 30 perc. 
 
 
Ezt követően megköszönte a részvételt, majd az ülést 15:45 órakor berekesztette. 
 
Budapest, 2016. augusztus 10. 
 
A jegyzőkönyvet készítette: 
 
 
Czeiner Boglárka 
 
Hitelesítette: 
 
Ellenjegyezte: 
 
 
 
 
Váradiné Kónya Ildikó s.k. 
Dr. Koltay András s.k. 
 
a Kerekasztal tagja 
a Kerekasztal elnöke