BUDAPESTI RENDŐR-FŐKAPITÁNYSÁG
BŰNÜGYI SZERVEK
BŰNÜGYI FŐOSZTÁLY
BŰNÜLDÖZÉSI OSZTÁLY
Szám:
01000/5420/2020. bü.
Ügyintéző: Varga Szabolcs r. fhdgy
Tel.: 31-145
HATÁROZAT
a feljelentés elutasításáról
A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény 305. § a) pontjába ütköző és a a) pontja
szerint minősülő hivatali kötelesség megszegésével elkövetett hivatali visszaélés bűntettének
gyanúja miatt tett feljelentést - mivel a bűncselekmény gyanúja hiányzik-
elutasítom.
A határozatot kézbesíteni kell
:
1, Németh Csaba részére.
2, Budapesti V. és XIII. kerületi Ügyészségnek.
Az egyéb érdekelt a nyomozó hatóság vele közölt határozata ellen - ha e törvény kivételt nem tesz -
a közléstől számított tizenöt napon belül a határozatot hozó nyomozó hatóságnál panaszt terjeszthet
elő.
A feljelentő kizárólag a feljelentés elutasítása miatt, a vagyoni érdekelt és az egyéb érdekelt a
határozat közvetlenül rá vonatkozó rendelkezésével kapcsolatban terjeszthet elő panaszt.
A panaszt annak előterjesztője mindaddig visszavonhatja, amíg azt érdemben el nem bírálták. A
visszavont panaszt újból előterjeszteni nem lehet.
INDOKOLÁS
Németh Csaba az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi
törvény (Info tv.) 28.§ (1) bekezdése alapján adatigényléssel fordult a Legfőbb Ügyészséghez abból
a célból, hogy megállapítást nyerjen, felmerült-e hivatali visszaélés gyanúja annak kapcsán, hogy
Dzsudzsák Balázs részére diplomata-útlevél került kiadásra.
A beadvány adatigénylésre vonatkozik, a benyújtó történeti tényállást nem vázolt fel, csupán
annyiról ad tájékoztatást, hogy szerinte a diplomata-útlevél kiadásával Dzsuzdsák Balázsnak
jogtalan előnyt biztosítottak.
A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény 305. §-a alapján hivatali visszaélést az a
hivatalos személy követ el, aki azért, hogy jogtalan hátrányt okozzon vagy jogtalan előnyt
szerezzen hivatali kötelességét megszegi,
hivatali hatáskörét túllépi vagy
hivatali helyzetével
egyébként visszaél.
Cím: 1139 Budapest 1557 Postafiók:11
Telefon: 443-5000/31-524; Fax: 443-5000/31-326
e-mail:
[email protected]
RZSNEO_3.90.200.102 (01000-6532,6538-buhafu-685827553-901B0E16B4EE-6532,6553)
2
A feljelentésében foglaltak a hivatali helyzettel egyéb módon való visszaélés gyanúját vetik fel. Az
egyéb módon történő hivatali visszaélés a bírói joggyakorlat szerint minden olyan esetet magában
foglal, amikor a hivatalos személy hivatali feladataihoz nem kapcsolódó tevékenysége során az
érintetteket megtévesztve azt a látszatot kelti, mintha magatartása hivatali tevékenységnek része
lenne, vagy amikor a hivatalos személy befolyásolás érdekében használja fel.
A bűncselekmény célzatos, így csak egyenes szándékossággal valósítható meg. Az elkövető abból a
célból tanúsítja az elkövetési magatartások valamelyikét, hogy jogtalan hátrányt okozzon, vagy
jogtalan előnyt szerezzen. Jogtalan az előny, ha az előny szolgáltatását jogszabály nem írja elő,
vagy nem teszi lehetővé.
A külföldre utazásról szóló 1998. évi XII. törvény 12. § (1) és (2) bekezdései határozzák meg, mely
személyek részére biztosítható diplomata-útlevél. A (2) bekezdés szerint diplomata-útlevelet kaphat
az a személy is, akinek az útlevéllel történő ellátását rendkívül indokolt esetben az irányítást
gyakorló miniszter javaslatára a külpolitikáért felelős miniszter engedélyezte.
Tekintettel arra, hogy Dzsudzsák Balázs részére diplomata-útlevél kiadását jogszabály lehetővé
tette, a részére biztosított előny nem tekinthető jogtalannak, így tényállási elem hiányában a
beadványban leírtak alapján nem merül fel bűncselekmény gyanúja.
A fentiekre tekintettel a büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény 381. § (1) bekezdés b) pontja
alapján a feljelentés elutasításáról határoztam.
Budapest, 2020. november 17.
Dr. Sági Zsuzsanna r. alezredes
osztályvezető
RZSNEO_3.90.200.102 (01000-6532,6538-buhafu-685827553-901B0E16B4EE-6532,6553)
ZÁRADÉK
A dokumentum elektronikus aláírással hitelesített
01000/5420-1/2020.bü.
