Ez a közérdekűadat-igénylés csatolmányának HTML formátumú változata 'A Samsung Zrt. felső küszöbértékű veszélyes üzembe való besorolása ügyében született dokumentumok'.



PEST MEGYEI KATASZTRÓFAVÉDELMI IGAZGATÓSÁG
Tárgy: 
Tájékoztatás
Ügyintéző:
dr. Szimuly László tű. fhdgy.
E-mail:
[email protected]
Bodnár Zsuzsa részére
[email protected] 
Tisztelt Bodnár Zsuzsa Asszony!
A Samsung SDI Magyarország Zrt. 2132 Göd, Ipartelep Hrsz.: 6901, 6980. alatti telephelyére
vonatkozó,   a   Pest   Megyei   Katasztrófavédelmi   Igazgatóság   előtt   folyamatban   lévő
katasztrófavédelmi   engedélyezési   eljárás  kapcsán   megküldött   közérdekű   adatigénylésében
foglaltakkal kapcsolatban az alábbiakról tájékoztatom:
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII.
törvény   (továbbiakban:   Infotv.)   3.   §   5.   pontja   meghatározza   a   közérdekű   adat   fogalmát.
Közérdekű adatnak kizárólag a hivatásos katasztrófavédelmi szerv közfeladat ellátása során
keletkezett  adatok köre minősül, az egyedi, folyamatban  lévő hatósági ügyekben – így a
hatósági  ellenőrzések  végrehajtásával  összefüggésben - született  dokumentumok  kiadására
nem vonatkozik.
Folyamatban lévő közigazgatási hatósági ügyben az iratbetekintést az általános közigazgatási
rendtartásról   szóló   2016.   évi   CL.   törvény   (a   továbbiakban:   Ákr.)   33-34.   §-a   az   alábbiak
szerint szabályozza:
„33.   §   (1)   Az   ügyfél   az   eljárás   bármely   szakaszában   és   annak   befejezését   követően   is
betekinthet az eljárás során keletkezett iratba.
(2) A tanú a vallomását  tartalmazó iratba, a szemletárgy birtokosa  a szemléről  készített
iratba tekinthet be.
(3) Harmadik személy akkor tekinthet be a személyes adatot vagy védett adatot tartalmazó
iratba,   ha   igazolja,   hogy   az   adat   megismerése   joga   érvényesítéséhez,   illetve
jogszabályon, bírósági vagy hatósági határozaton alapuló kötelezettsége teljesítéséhez
szükséges.

(4)   Az   iratbetekintés   során   az   arra   jogosult   másolatot,   kivonatot   készíthet   vagy   -
kormányrendeletben meghatározott költségtérítés ellenében - másolatot kérhet, amelyet a
hatóság kérelemre hitelesít.

(5)   Ha   törvény   a   döntés   nyilvánosságát   nem   korlátozza   vagy   nem   zárja   ki,   az   eljárás
befejezését követően a személyes adatot és védett adatot nem tartalmazó véglegessé vált
határozatot, valamint az elsőfokú határozatot megsemmisítő és az elsőfokú határozatot
hozó hatóságot új eljárásra utasító végzést bárki korlátozás nélkül megismerheti.

(6) Törvény egyes ügyfajtákban meghatározhatja az iratbetekintés további feltételeit és a (3)
bekezdés alapján iratbetekintésre jogosult személyek körét.

2
34. § (1) Nem lehet betekinteni a döntés tervezetébe.
(2) Nem ismerhető meg az olyan irat vagy az irat olyan része, amelyből következtetés vonható

le   valamely   védett   adatra   vagy   olyan   személyes   adatra,   amely   megismerésének
törvényben meghatározott feltételei nem állnak fenn, kivéve, ha az adat - ide nem értve a
minősített   adatot   -   megismerésének   hiánya   megakadályozná   az   iratbetekintésre
jogosultat az e törvényben biztosított jogai gyakorlásában.

(3) A hatóság a kérelem alapján az iratbetekintést biztosítja - az eljárás befejezését követően
is -, vagy azt végzésben elutasítja.”
Az  Ákr.  10.  §  (1)  bekezdése  alapján  „ügyfél  az  a  természetes   vagy  jogi  személy,  egyéb
szervezet,   akinek   (amelynek)   jogát   vagy   jogos   érdekét   az   ügy   közvetlenül   érinti,   akire
(amelyre)   nézve   a   hatósági   nyilvántartás   adatot   tartalmaz,   vagy   akit   (amelyet)   hatósági
ellenőrzés alá vontak.”

A fenti jogszabályi előírások és a rendelkezésre álló adatok alapján megállapítottam, hogy az
adatigénylő   nem   minősül   a   tárgyi   hatósági   eljárásban   ügyfélnek   vagy   tanúnak.   Az
engedélyezési eljárás során keletkezett iratokba – a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos
balesetek elleni védekezésről szóló 219/2011. (X. 20.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésében
foglaltakon túl – akkor tekinthet be, azokból akkor kérhet másolatot, ha igazolja az Ákr. 33. §
(3) bekezdésében meghatározott feltételek valamelyikének fennállását.
Tájékoztatom, hogy az adatigénye elutasítása miatt jogorvoslati joga keretében az Infotv. 31.
§ (1) bekezdése alapján bírósághoz fordulhat, továbbá az Infotv. 52. § (1) bekezdése alapján a
Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál vizsgálatot kezdeményezhet.
Kelt: Budapest, elektronikus bélyegző szerint
Branyiczky Márk tű. ezredes
tűzoltósági tanácsos
igazgató
Készült:               1 példányban
Egy példány: 
2 oldal

3
____________________________________________________________________________________________
Cím: 1149 Budapest, Mogyoródi út 43. 1903 Bp. Pf.: 314
Telefon: +36(1) 469-4105 Fax: +36(1) 469-4353
E-mail: [email protected]