J e g y z ő k ö n y v
Készült: Nagymaros Város Polgármesteri Hivatalában, az Önkormányzat Képviselő-
testületének
2011. szeptember 12-én megtartott
rendkívüli üléséről.
Jelen vannak: a jegyzőkönyvhöz csatolt jelenléti ív szerint.
Meghívottként vannak jelen: a jegyzőkönyvhöz csatolt jelenléti ív szerint.
Petrovics László polgármester köszönti a megjelent képviselőket, a meghívott vendégeket,
intézményvezetőket, kollegákat, a Nagymarosi Önkéntes Tűzoltó Egyesület elnökét, a média
képviselőit, érdeklődőket. Megállapítja, hogy a Képviselő-testület
5 fővel határozatképes
(ketten igazoltan vannak távol).
Ismerteti a meghívón szereplő három napirendi pontot. Felteszi, hogy van-e kérdés.
Kérdés nem lévén szavazásra bocsátotta a napirendet, és megállapítja, hogy a Képviselő-
testület annak elfogadásáról
5 igen és 0 nem szavazattal az alábbi határozatot hozta:
Nagymaros Város Önkormányzata
Képviselő-testületének
128/2011. (IX.12.) számú határozata
A Képviselő-testület az alábbi napirendet fogadta el:
1. Önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő önkormányzatok támogatására
pályázat (2. fordulós) benyújtásáról döntés
2. Nagymarosi Önkéntes Tűzoltó Egyesület címerhasználati kérelméről döntés
3. Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság elnökének megválasztása
1. Önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő önkormányzatok támogatására
pályázat (2. fordulós) benyújtásáról döntés
Petrovics László polgármester ismerteti, hogy
szerepel az előterjesztésben, hogy egyszer már
80 millió Ft-os támogatási kérelemmel benyújtottak pályázati igényt, melyből 19 millió 44
ezer Ft az, amit már megkaptak. Kb. akkora összeg került most megnevezésre, ami a kettő
különbözete. Ha a részletes tartalomra kíváncsiak, akkor Hajdú László szívesen válaszol a
kérdésekre.
Azt gondolja, hogy ez egy működési támogatás az önhibájukon kívül hátrányos helyzetbe
került önkormányzatok részére. Nagy kérdést nem jelenthet az, hogy nyújtsák-e be, vagy sem
a pályázatot. Jegyző úr, és Hajdú László szakmai odafigyelésével a lehetőség szerinti
maximum összegre nyújtják be az igényt.
Hajdú László gazdálkodási csoportvezető annyi kiegészítéssel élne, hogy a határozati
javaslat III. pontjában szerepel egy 76 176 ezer Ft-os összeg (működési célú hiány), és ezt
szeretné javíttatni 69 693 ezer Ft-ra, ugyanis az ÖNHKI 1. számú mellékletében ez az összeg
jött ki, és szeretné, ha a kettő összhangban lenne.
Képviselő-testületi jegyzőkönyv
1
2011. szeptember 12.
Rendkívüli ülés
Zoller Csaba képviselő érdeklődik a különbséget illetően.
Petrovics László polgármester elmagyarázza, hogy módosították a költségvetésüket, és ennek
köszönhető a hiány változása.
Hajdú László gazdálkodási csoportvezető beszámol, hogy a 76 millió Ft a teljes hiány,
amiben felhalmozási, működési, minden hiány benne van.
Petrovics László polgármester megállapítja, hogy ez a pályázat csak a működésit támogatja.
Fekete Zsolt képviselő rákérdez, hogy mivel ma van a határidő, nem késtek-e el a beadással.
Petrovics László polgármester válasza, hogy nem. Az ebr 42-ben, az elektronikus
regisztrációs rendszerben már rögzítették a pályázatot, tehát a beadása már megtörtént
elektronikus formában, és az aláírt (papír alapú) példányt kell a holnapi nap folyamán
postázni. Ha ma a Képviselő-testület a döntését meghozza, akkor még időben vannak.
Fekete Zsolt képviselő tudakozódik, hogy tavaly miért nem voltak erre a támogatásra
jogosultak.
Petrovics László polgármester közli, hogy nem feleltek meg a pályázati feltételeknek.
Hajdú László gazdálkodási csoportvezető két dolgot szeretne elmondani. Az egyik, hogy
szeptember 10. volt a határidő, de mivel az szombati nap volt, ezért a következő munkanap,
szeptember 12. számít a beadási határidőnek.
A másik kérdésre válaszolva tudatja, hogy tavaly más rendszerben kellett benyújtani ezt a
fajta pályázatot. Ott volt egy 3. számú melléklet, amelyben a számítás eredményeként kijött
egy konkrét szám, hogy mekkora összegre nyújthatják be a pályázatot, de most ilyen nincsen.
Fekete Zsolt képviselő informálódik, hogy meg van-e határozva, hogy a támogatást mire
lehet elkölteni.
Petrovics László polgármester reagál, hogy kimondottan működési célra.
Dr. Horváth Béla jegyző hozzáteszi, hogy elsősorban kifizetetlen számlák rendezésére,
közüzemi díjak fedezésére.
Petrovics László polgármester tájékozódik, hogy nincs-e Hajdú Lászlónál egy példány a ma
aláírt nyomtatványokból.
Hajdú László gazdálkodási csoportvezető felel, hogy rögtön hoz egyet.
Petrovics László polgármester beszámol, hogy tulajdonképpen benne van mellékletként az
összes kifizetetlen számlának a listája, és az összes többi fennálló működési jellegű hiány a
mai napig. Az ÖNHIKI pályázati feltételeknek megfelelően készítette ezt el Hajdú László.
Fekete Zsolt képviselő tudni szeretné, hogy esélyesen szoktak-e ezen a pályázaton indulni.
Petrovics László polgármester reflektál, hogy esély mindig van. Tavasszal beadták 80 millió
Ft-ra, kaptak belőle 19 millió Ft-ot. Most beadják nagyjából a kettő közötti különbözetre, és
Képviselő-testületi jegyzőkönyv
2
2011. szeptember 12.
Rendkívüli ülés
úgy gondolja, hogy amennyiben kapnak 10 millió Ft-ot, akkor örülhetnek, de ezt csak
csendesen mondja. Reméli, hogy adnak 52 millió Ft-ot, és akkor nagyon boldogok lesznek. A
mellékletben szerepelnek a felsorolt szállítói tartozások, illetve az egyéb működési jellegű
hiányok, melyek az eddigi költségvetésben is benne voltak. Minden évben készül hozzá egy
levél, az is ott található az elején.
Dr. Horváth Béla jegyző hozzáfűzi, hogy az a szubjektív rész.
Petrovics László polgármester szerint bemutatja, hogy mik a problémáik, és miket lehetne
enyhíteni az ÖNHIKI támogatással. Bíznak benne, hogy valamennyit azért csak juttatnak az
önkormányzatnak.
Dr. Horváth Béla jegyző informálja a jelenlévőket, hogy a tavalyi évben teljesen objektívre
sikeredett a kiírás, annyira, hogy szerinte úgy lett kiírva a pályázat, hogy az önkormányzatok
99 % ne részesülhessen támogatásban. Volt egy képlet, és az alapján, ami kijött összeg, annyit
kapott maximum az önkormányzat.
Idén annyi változott, hogy bizonyos mértékben szubjektív lett, ha vannak kifizetetlen
számlák, közüzemi díjak, akkor arra lehet igényelni támogatást. A minisztérium dönt erről,
négyfős bizottság révén, és a miniszter hozza meg a végső döntést, ami ellen nincsen
jogorvoslat. Nyilván a rendelkezésre álló forrás fogja meghatározni, hogy mennyit fog az
adott önkormányzat kapni.
Petrovics László polgármester felteszi, hogy van-e még kérdés.
Összegzi, hogy történt egy módosítás a III. pontban, mégpedig, hogy 69 693 ezer Ft-ra
módosították a 76 176 ezer Ft összegű működési célú hiányt.
Szavazásra bocsátotta a módosított határozati javaslatot, és megállapítja, hogy a Képviselő-
testület annak elfogadásáról
5 igen és 0 nem szavazattal az alábbi határozatot hozta:
Nagymaros Város Önkormányzata
Képviselő-testületének
129/2011. (IX.12.) számú határozata
1. A Képviselő-testület a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló
2010. évi CLXIX. törvény 6. számú melléklet 2. pontja alapján támogatási igényt
nyújt be az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévő önkormányzatok
támogatására.
2. Nagymaros Város Önkormányzatának képviselő-testülete az önhibájukon kívül
hátrányos helyzetben lévő önkormányzatok támogatásának igényléséhez a fenti
törvény alapján a következő nyilatkozatot teszi:
I. Az önkormányzat lakosságszáma 2010. január 1-jén 1 000 fő feletti.
II. Az önkormányzat helyi adó bevezetéséről már 1993-ban döntött és 2011. évben
ilyen jogcímen 129.000 ezer forint összegű bevételt tervez.
Képviselő-testületi jegyzőkönyv
3
2011. szeptember 12.
Rendkívüli ülés
III. Az önkormányzat 2011. évi módosított költségvetési rendeletét 69 693 ezer
forint összegű működési célú hiánnyal fogadta el.
IV. Az önkormányzat kötelezettségvállalása 2010. és 2011. évben nem haladja
meg az Ötv. 88. § (2) bekezdés szerinti éves kötelezettségvállalás felső határát.
V. Kötelező könyvvizsgálat esetén az önkormányzat 2010. évi zárszámadását a
könyvvizsgáló elfogadta.
Határidő: azonnal
Felelős: polgármester, jegyző
2. Nagymarosi Önkéntes Tűzoltó Egyesület címerhasználati kérelméről döntés
Petrovics László polgármester tudatja, hogy szerepel az előterjesztésben, hogy milyen célra
kérik a címerhasználatot. A maga részéről nincsen ellenvélemény. Nem tudja azonban, hogy
látták-e már ezt a címert.
David Balazic a Nagymarosi Önkéntes Tűzoltó Egyesület elnöke beszámol, hogy nincsen
nála, de az interneten megtalálható. Javasolja, hogy bővítsék ki a határozati javaslatot, hogy
az önkormányzat címerét ne csak gépjárműveken, hanem szuveníreken (képeslap, bögre,
hűtőmágnes, stb.) is fel lehessen tűntetni. Sajnos az önkormányzat nincsen olyan helyzetben,
hogy nagyobb mértékben támogassa az egyesületet, így próbának önálló bevételi forrást
keresni.
Petrovics László polgármester véleménye, hogy nemcsak a gépjárművön fogják használni ezt
a címert, hanem a honlapjukon, az öltözékükön is. Így ezt már elve érdemes kibővíteni erre a
körre, és a használati tárgyakra is.
David Balazic a Nagymarosi Önkéntes Tűzoltó Egyesület elnöke tudomása szerint Kiss Péter
csak azt írta, hogy járműveken használnák a címert.
Petrovics László polgármester szorgalmazza, hogy már most bővítsék ki öltözékre és
használati tárgyakra is ennek a címernek a használati lehetőségét, hiszen ezt így nem fogják
tudni tartani.
Burgermeister László képviselő, ha jól értette, akkor a nagymarosi címer át lesz alakítva.
Petrovics László polgármester reagál, hogy át nem lesz alakítva, csak az egyesület jelképe
részeként jelenik meg. Kérdése, hogy David Balazic elküldte-e neki a címert.
David Balazic a Nagymarosi Önkéntes Tűzoltó Egyesület elnöke válasza, hogy fent van az
interneten.
Petrovics László polgármester úgy emlékszik, hogy valamilyen címert átküldött neki David
Balazic.
David Balazic a Nagymarosi Önkéntes Tűzoltó Egyesület elnöke nyilatkozik, hogy igen.
Képviselő-testületi jegyzőkönyv
4
2011. szeptember 12.
Rendkívüli ülés
Petrovics László polgármester közli, hogy ő továbbította mindenkinek. Megállapítja, hogy
akkor Burgermeister László nem látta a címert.
Ha heraldikus véleményét szeretnék kikérni, az egyrészt pénzbe kerül, másrészt nem
gondolja, hogy az, hogy ha valami koszorújellegű dolog körülöleli a címert, az heraldikai
szempontból túl nagy sérülést okozna az önkormányzat címerén. Alapvetően csak az
egyesület fogja ezt így használni. Ő nem lát benne kivetnivalót.
Dr. Horváth Béla jegyző álláspontja, hogy az ajándéktárgyakat kell tisztázni, hogy akármin
ne jelenhessen meg a címer, valamennyire szükséges körülhatárolni ezt.
Petrovics László polgármester indítványozza, hogy próbálják meg felsorolásszerűen: az
öltözékek… .
David Balazic a Nagymarosi Önkéntes Tűzoltó Egyesület elnöke folytatja, hogy naptár,
képeslap, bögre, korsó, kerámiák, kulcstartó, hivatalos levelek.
Dr. Horváth Béla jegyző kiemeli a honlapot.
Petrovics László polgármester érdeklődik, hogy a bélyegzőn meg fog-e jelenni a címer.
David Balazic a Nagymarosi Önkéntes Tűzoltó Egyesület elnöke felel, hogy lesz bélyegzőjük
is a későbbiekben (amin szintén rajta lesz a címer), csak most a költségvetés nem teszi ezt
lehetővé.
Petrovics László polgármester felteszi, hogy van-e még valakinek javaslata.
Dr. Horváth Béla jegyző javasolja, hogy úgy írják, hogy ajándéktárgyak, például kerámiák,
kulcstartók, egyéb, és akkor abba beleférnek ezek a dolgok.
Petrovics László polgármester összegzi, hogy beleírta az ajándéktárgyakat. A gépjárművön
kívül öltözék, naptár, képeslap, kerámia, kulcstartó, hivatalos megjelenés (bélyegző, levél,
honlap, egyebek) és ajándéktárgyak esetében használható a címer.
Szavazásra bocsátotta a kiegészített határozati javaslatot, és megállapítja, hogy a Képviselő-
testület annak elfogadásáról
5 igen és 0 nem szavazattal az alábbi határozatot hozta:
Nagymaros Város Önkormányzata
Képviselő-testületének
130/2011. (IX.12.) számú határozata
A Képviselő-testület a Nagymarosi Önkéntes Tűzoltó Egyesület kérelmére
hozzájárul az önkormányzat címerének az egyesület használatában álló
gépjárművön, az egyesület hivatalos levelezésén, tagjai hivatalos ruházatán,
honlapján, pecsétjén, és ajándéktárgyakon (így különösen naptár, képeslap,
kulcstartó, kerámia) való használatához.
Felkéri a jegyzőt, hogy a döntésről az egyesület képviselőjét értesítse.
Képviselő-testületi jegyzőkönyv
5
2011. szeptember 12.
Rendkívüli ülés
Határidő: 2011. szeptember 13.
Felelős: jegyző
3. Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság elnökének megválasztása
Petrovics László polgármester elmondja, hogy kérték, hogy e-mailben éljenek javaslattételi
lehetőséggel, de ezt senki nem tette meg. Reméli, hogy most hoztak magukkal javaslatot.
Grécs László lemondott bizottsági elnök pontosít, hogy ő írásban leadta, hogy Burgermeister
Lászlót tartja alkalmasnak.
Petrovics László polgármester informálódik, hogy vállalná-e.
Burgermeister László képviselő reflektál, hogy nem.
Petrovics László polgármester állítja, hogy felmerült az előterjesztésben Fekete Zsolt neve is.
Tudni szeretné, hogy ő vállalná-e az elnöki posztot.
Fekete Zsolt képviselő úgy gondolja, hogy egyikük sem tud maradéktalanul megfelelni ennek
a kihívásnak.
Petrovics László polgármester felhívja a figyelmet arra a tényre, hogy a bizottságnak
működnie kell, amelyhez elnökre van szükség. Látták mi az elnök dolga, levezeti az ülést,
szót ad, szót vesz el, persze rengeteg más munkát is bele lehet ebbe tenni. Kötelezően az ülést
kell összehívnia, levezetnie, ismerni annak szabályait, amit egyébként az SZMSZ tartalmaz.
Újra felteszi a kérdést Fekete Zsoltnak, hogy vállalná-e.
Fekete Zsolt képviselő tájékozódik, hogy az ülés összehívására csak elektronikus formában
van-e mód.
Grécs László lemondott bizottsági elnök kiemeli, hogy nem ő, hanem az apparátus készíti elő
az összehívást.
Dr. Horváth Béla jegyző megerősíti, hogy leegyeztetik a meghívót a hivatalban, és ha
minden megvan hozzá, rendben van, akkor a meghívót kell aláírnia az elnöknek, melyet az
előterjesztésekkel együtt a hivatal sokszorosít és postáz.
Petrovics László polgármester megjegyzi, hogy természetesen a hivatal elkészíti az anyagot,
neki csak át kell nézni, és alá kell írni.
Dr. Horváth Béla jegyző hozzáteszi, hogy a végén pedig az elkészült jegyzőkönyvet kell
aláírni.
Petrovics László polgármester kiemeli, hogy Zoller Csaba neve is felmerült, és Szimon Attila
is lehetséges jelölt, de nem gondolja, hogy Szimon Attila két elnökséget akarna vállalni.
Rákérdez, hogy Zoller Csaba vállalná-e az elnöki posztot.
Képviselő-testületi jegyzőkönyv
6
2011. szeptember 12.
Rendkívüli ülés
Zoller Csaba képviselő ezt jó kérdésnek tartja. Érdeklődik, hogy ki volt a bizottsági
elnökhelyettes, hogy Szimon Attila volt-e.
Petrovics László polgármester válasza, hogy nem választottak elnökhelyettest.
Dr. Horváth Béla jegyző kifejti, hogy akkor volt elnökhelyettes, amikor még több bizottság
működött. Jelenleg nincs az SZMSZ-ben elnökhelyettes.
Petrovics
László
polgármester
meglátása,
hogy
Szimon
Attila
az
Ügyrendi,
Összeférhetetlenségi, és Szavazatszámláló Bizottságban tegye le a magáét. Hozzáfűzi, hogy
Burgermeister László nem vállalja, így maradtak ketten, Fekete Zsolt és Zoller Csaba.
Azt gondolja, hogy a bizottsági elnöki pozíció fontos feladat, mert nyilván lehet ezt lelkesen,
odafigyelve, szakmailag is megfelelő szinten végezni, meg úgy is, hogy az ember levezeti az
ülést és kész.
Fekete Zsolt képviselőnek egy problémája van, hogy őt nem tudják elérni e-mailben, így neki
mindenre papír alapon lenne szüksége.
Dr. Horváth Béla jegyző nyilatkozik, hogy alapból is úgy működik, az e-mail csak plusz
kérés volt.
Fekete Zsolt képviselő számára is kellemetlen, de ez van.
Petrovics László polgármester kijelenti, hogy amennyiben telefonon nem tudják elérni, akkor
küldenek neki egy sms-t, amiből látni fogja, hogy be kellene fáradnia a hivatalba, mert anyaga
van, amit meg fog találni a titkárságon. Ez nem okozhat nehézséget.
Fekete Zsolt képviselő megjegyzi, hogy Zoller Csaba ilyen szempontból mobilabb.
Petrovics László polgármester kihangsúlyozza, hogy várja Zoller Csaba válaszát.
Zoller Csaba képviselő támogatja Fekete Zsolt elnökké választását.
Fekete Zsolt képviselő vállalja az elnöki posztot, de segítségre mindenképpen igényt tart.
Petrovics László polgármester meggyőződése, hogy inkább a segítség kérése az, ami gondot
szokott okozni. Biztosítja, hogy a segítség maximálisan rendelkezésére fog állni.
Dr. Horváth Béla jegyző felhívja a figyelmet, hogy a jelöltnek mindenképpen nyilatkoznia
kell, hogy kéri-e zárt ülés tartását, illetve, hogy kizárását kéri-e a szavazásból.
Fekete Zsolt képviselő nem kéri zárt ülés tartását, és kizárását, de nem szeretne saját magára
szavazni.
Dr. Horváth Béla jegyző reagál, hogy tartózkodni is lehet. Ha kéri, akkor a Képviselő-
testületnek kell döntenie, hogy kizárja-e vagy sem a szavazásból.
Fekete Zsolt képviselő kinyilvánítja, hogy akkor tartózkodni fog.
Képviselő-testületi jegyzőkönyv
7
2011. szeptember 12.
Rendkívüli ülés
Petrovics László polgármester szavazásra bocsátotta a javaslatot, hogy Fekete Zsolt
képviselő töltse be a Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság elnöki posztját, és megállapítja,
hogy a Képviselő-testület annak elfogadásáról
4 igen szavazattal és 1 tartózkodással az
alábbi határozatot hozta:
Nagymaros Város Önkormányzata
Képviselő-testületének
131/2011. (IX. 12.) számú határozata
A Képviselő-testület a Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság elnökének Fekete
Zsolt képviselőt megválasztja.
Felkéri a jegyzőt a Szervezeti és Működési szabályzat 3. melléklete
módosításának elkészítésére.
Határidő: 2011. szeptember 26.
Felelős: jegyző
Petrovics László polgármester megköszöni a képviselőknek és a hallgatóságnak az aktív
részvételt, és bezárja az ülést.
K.m.f.
Petrovics László Dr. Horváth Béla
polgármester jegyző
Képviselő-testületi jegyzőkönyv
8
2011. szeptember 12.
Rendkívüli ülés
