NTb112 Emberi Jogok szeminárium 
GEND05 Antidiszkrimináció és emberi jogok 
2017/2018/2  
  
A  kurzus  célja:  A  kurzus  célja,  hogy  a  hallgatók  megismerjék  az  emberi  jogi  megközelítés 
kialakulását,  elméleti  vitáit  és  gyakorlatát,  beleértve  az  intézményi  hátteret.  A  félév  nagy 
részében a csoport által választott  konkrét emberi jogi témákban sajátítjuk el az emberi jogi 
érvelés módszereit, vizsgáljuk az egyes megközelítések lehetséges hatásait és korlátait.  
Követelmények:  A  kurzus  teljesítésének  feltétele,  hogy  a  hallgató  az  órákon  részt  vegyen 
(három  óráról  hiányozhat),  az  órákra  felkészülten,  az  adott  óra  törzsanyagát  alkotó 
tanulmányokat/döntéseket ismerve érkezzen. Kötelező egy esetről kiselőadást tartani.  
Jogesetkereső:  
-  EJEB: https://hudoc.echr.coe.int/   
-  Összefoglalók: Fundamentum folyóirat: http://fundamentum.hu/  
Ajánlott irodalom:  
-  Nemzetközi   emberi  
jogok,  e-olvasókönyv  
(ELTE  TáTK,  Budapest, 
 2012.) http://tatk.elte.hu/file/NEMZETKOZI_EMBERI_JOGOK.pdf   
-  A félév során további ajánlott irodalmakkal egészülhet ki a kurzus anyaga.  
-  Emberi jogok (szerk.: Halmai Gábor, - Tóth Gábor Attila) (Osiris, Budapest, 2008.) Ez a 
tankönyv. Segíthet értelmezni a kiadott eseteket.  
Kötelező irodalom:  
H  nem  jelöltük  akkor  az  esetek  összefoglalója  az  e-olvasókönyvben  található.  Minden 
hallgatónak,  minden  órára  a  releváns  döntések  összefoglalóit  kell  elolvasni.  Az  előadóknak 
viszont az adott döntés eredeti szövegét is meg kell keresni a vonatkozó intézmény oldalán, és 
az  alapján  felkészülni.  Emellett  feltöltök  a  Coospacera  mappában  még  file-okat,  a  mappák 
elnevezése utal a tartalomra. 
Bevezető órák  
•  „Erre a hipotézisre nekem nincs szükségem” – interjú Sajó András jogászprofesszorral. 
Fundamentum 1998/3. http://fundamentum.hu/sites/default/files/98-3-04.pdf   
•  Kis  János:  Vannak-e  emberi  jogaink?.  Beszélő  2003/5.  http://beszelo.c3.hu/cikkek/vannak-
eemberi-jogaink-0 Kibővítve angol nyelven: 10x10. (coospace)  
Abortusz  
•  Roe kontra Wade-eset Legfelső Bíróság (Egyesült Államok) – 410 U.S. 113 (1973)   
•  64/1991. (XII. 17.) AB határozat, 48/1998. (XI. 23.) AB határozat  

---

  
 
Eutanázia  
•  Cruzan kontra Missouri Egészségügyi Minisztérium vezetője-eset 
•  Legfelső Bíróság (Egyesült Államok) – 497 U.S. 261 (1990)  
•  Diane Pretty kontra Egyesült Királyság (EJEB) http://fundamentum.hu/sites/default/files/02-2-10.pdf  
•  Binder-eset – BH (Bírósági határozatok) 1996, 349.  
Halálbüntetés  
•  23/1990. (X. 31.) AB határozat  
Egyenlő bánásmód és pozitív megkülönböztetés  
•  Doboz-ügy 3001/2016. (I. 15.) AB határozat (teljes döntés a coospace-en)  
o  Cikk az ügy elindítójától: http://magyarnarancs.hu/publicisztika/miert-nem-szopatom-alanyokat-a-
fizetos-bulival-87576   
•  Kegye 
Adél: Áldott 
szegregáció; 
http://fundamentum.hu/kereses?search=%C1ldott+szegreg%E1ci%F3 
•  „A  megerősítő  intézkedések  sikeresek”  interjú  Michel  Rosenfeld  amerikai 
alkotmányjogásszal http://fundamentum.hu/sites/default/files/06-4-interju57-64.pdf   
Menekültek  
•  László Luca: The illegal kitchen spoon: the story of the Let's Help the Refugees Together 
Group. 2016. [online] Available at: <https://www.opendemocracy.net/can-europe-make-
it/luca-l-szl/illegal-kitchen-spoon-story-of-lets-help-refugees-together-group> 
•  Köves Nóra: Menekültügy – humanitárius vagy politikai válsághelyzet? Fundamentum 
19 No.4. (2015) 73-82. 
•  Szerbhorváth György: A jognélküliség asztalánál  
http://fundamentum.hu/sites/default/files/fundamentum-15-4-05.pdf   
•  Menekültügyi őrizet: Ilias és Ahmed Magyarország elleni ügye 
http://fundamentum.hu/sites/default/files/fundamentum-17-1-2-07.pdf   
Szólásszabadság  
  Politikai beszéd: New York Times Co. kontra Sullivan-eset, Legfelső Bíróság (Egyesült 
Államok), 376 U.S. 254 (1964).  
Vallásszabadság  
•  S.A.S Franciaország elleni ügye (EJEB) http://fundamentum.hu/sites/default/files/fundamentum-15-2-3-12.pdf 
(5.o-)  
•  Hamidović Bosznia-Hercegovina elleni ügye (EJEB) http://fundamentum.hu/  

---

  
Terrorizmus   
•  Kínzás tilalma: Gäfgen kontra Németország-eset (EJEB)  
•  Rendkívüli állapot: Kovács Kriszta: Hungary’s Struggle: In a Permanent State of  
Exception https://verfassungsblog.de/hungarys-struggle-in-a-permanent-state-of-exception/   
•  Terrorizmus  elleni  harc:  Boumediene  kontra  Bush-eset  Legfelső  Bíróság  (Egyesült 
Államok), 553 U. S. (2008)  
•  Repülőgép  lelövése:  Szövetségi  Alkotmánybíróság  (Németország)  –  BVerfGE  115, 
118 (2006)  
Egyesüléshez való jog – civil szervezetek  
•  Neve Gordon: Human Rights as a Security Threat: Lawfare and the Campaign against 
Human Rights NGOs  
•  Stop Soros törvénycsomag o Törvényjavaslat (coospace)  
o EKINT: http://www.ekint.org/alkotmanyossag/2018-02-14/az-eotvos-karoly-
intezetgyorselemzese-a-stop-soros-torvenycsomagrol   
 

---